• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:财经要闻
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:环球财讯
  • 8:时事·海外
  • A1:市 场
  • A2:特别报道
  • A3:特别报道
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A8:期货
  • T1:国际汽车特刊
  • T2:国际汽车特刊
  • T3:国际汽车特刊
  • T4:国际汽车特刊
  • T5:国际汽车特刊
  • T6:国际汽车特刊
  • T7:国际汽车特刊
  • T8:国际汽车特刊
  • T9:国际汽车特刊
  • T10:国际汽车特刊
  • T11:国际汽车特刊
  • T12:国际汽车特刊
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:行业研究
  • B8:上证商学院
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:维权在线
  • C9:地产投资
  • C10:地产投资·指数
  • C11:地产投资·指数
  • C12:地产投资·理财
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D69:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  • D73:信息披露
  • D74:信息披露
  • D75:信息披露
  • D76:信息披露
  • D77:信息披露
  • D78:信息披露
  • D79:信息披露
  • D80:信息披露
  • D81:信息披露
  • D82:信息披露
  • D83:信息披露
  • D84:信息披露
  • D85:信息披露
  • D86:信息披露
  • D87:信息披露
  • D88:信息披露
  • D89:信息披露
  • D90:信息披露
  • D91:信息披露
  • D92:信息披露
  • D93:信息披露
  • D94:信息披露
  • D95:信息披露
  • D96:信息披露
  • D97:信息披露
  • D98:信息披露
  • D99:信息披露
  • D100:信息披露
  •  
      2007 年 4 月 20 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    5版:观点·评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 5版:观点·评论
    基金经理流动: “新眼光”看“新现象”
    温州炒房团出国炒房发出的信号
    小额账户管理费 实为双重剥夺
    加快发展资本市场有利纠正经济失衡
    银行竞争:高品质服务比华丽外表更重要
    统计数据混乱容易误导决策
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    温州炒房团出国炒房发出的信号
    2007年04月20日      来源:上海证券报      作者:
      漫画 刘道伟
      □王阳

      

      近日,浙江省中国国际旅行社推出“马来西亚第二家园购房考察团”,邀请市民去马来西亚看房、投资房产,引起了不少市民的兴趣,其中,就有大名鼎鼎的“温州炒房团”的身影。业内人士分析,温州商人开始关注海外房产投资,源于近年来国内房地产业宏观调控导致的炒房利润空间日益缩减。

      而在此之前,还有一些关于温州炒房团撤离国内房市的报道。在重庆,温州炒房团抛出的房子不但没有成为“香饽饽”,反是“烫手的山芋”。随着调控政策趋紧,温州炒房团怕这次被深度套牢,“70%以上的人不但在房价上再次降价,还愿意承担房屋交易的营业税”。

      无论是出于利润空间日益缩减的考虑,还是出于担心调控政策趋紧的担忧,温州炒房团的撤离,把“战场”转移到国外,都发出了重要的信号:

      第一,我国房价虚高很大程度上是由于投资和投机驱动的。如果真正有强大需求作为支撑,在供不应求力量的作用下,温州炒房团将坐收渔利,根本没有必要背井离乡去国外炒房。

      无论是开发商还是其代言人,一直强调供不应求因素导致了房价的上涨。事实上,这种所谓的供不应求只是结构性供应不足的问题,即民众需求量大的中低价、中小户型住房供应不足,而造价高昂的大户型住房占据了市场的主流,成为投机者炒作牟利的工具。投机因素是导致我国房价持续上涨的重要原因,要想控制房价就必须严厉打击房市中的投机行为,剪除房市的一大推手。

      第二,温州炒房团对炒房利润下降和风险正在增大的判断,显示出他们对未来房价的悲观,这或许从一个侧面证明,现在的房价已经是强弩之末。实际上,即使从绝对值上来看,我国上海、北京、深圳等地目前市中心地带的房价也与发达国家相差无几,而人家的人均收入是我们的十几倍甚至二十几倍。国际上通常用“房价收入比”来衡量居民家庭对住房的支付能力,比值越小,支付能力就越高。世界银行认为,合理的住房价格的“房价收入比”为4至6倍,而我国深圳、上海等地早就超过了15倍。

      第三,温州炒房团打算出国炒房,虽然意味着他们对未来房价趋势不再看好,但也不代表房价很快就会自然下跌。事实可能正好相反,越是在这种情况下,包括开发商在内的既得利益集团越会采取措施抵制调控政策,化解调整力量,推动房价上涨。4月16日,国家发改委固定资产投资司公布的一季度房地产市场运行情况显示,在刚刚过去的3月份,新建商品住宅销售价格同比上涨6.0%,涨幅比2月高0.1个百分点。房价仍然在上涨轨道中运行。

      对于既得利益者而言,房价上涨的步伐一旦停滞,投机者不再看好未来前景,房价就可能因为投机资金的撤离而成为无本之源,进而产生连锁反应,造成房价的下跌。为了继续留住投机者,并吸引新的投机资金,他们会继续通过囤积居奇等手段来哄抬房价,以阻止房价自身内在的调整需求。

      温州炒房团去哪里炒房并不重要,重要的是他们由此发出的信号。当然,我们也不能因此对房市调控掉以轻心,恰恰相反,调控政策应该继续加大力度,尤其是执行力度,彻底打破官商勾结的链条,使房价实现理性回归。