|
“银行业的创新和全球增长”是分论坛之一。在该论坛上，李剑阁、樊纲和朱民三人就中国金融业的发展路径展开了一场激辩。
□本报记者 薛黎
在博鳌亚洲论坛2007年年会“银行业的创新和全球增长”分论坛上，国务院发展研究中心副主任李剑阁、中国银行副行长朱民与国民经济研究所所长、中国人民银行货币政策委员会委员樊纲三人，就中国金融体系的发展路径展开了一场别开生面的唇枪舌战。
争论源于樊纲指责中国银行业只重高端市场，“我不否定高端发展的必要性，但是要谈中国金融界的发展，我们更应该关注最基本的、基础的制度建设、金融体制的建设，这样才能使高端发展能够更扎实、更持续。”
樊纲说，我们中国业界人士也好，学界人士也好，往往更感兴趣的是最时髦、最尖端的东西，而出国留学回来的人，都要带点尖端的东西，好象才有说法。所以，我们尖端的东西都学得很好，银行业就是这种情况。“但我们那些最基本的事情却都没有做好，现在连给中小企业贷款这件事都没做好，连农村银行服务都没有，一些基本的银行制度、信用体系、有关的法律基础还没有。”
国务院发展研究中心副主任李剑阁则对樊纲的观点提出了不同看法。他说，“我们可以设想，假如我们这些年在一些比较高端的领域不发展，等着比较低端的基础工作做好再发展，其实是不可能的。因为高端的东西发展起来，往往是在原来的旧体制管不着的地方倒先起来了。但在最传统的体制下要做的事情，往往由于体制改革不到位，等着把那个做完，再做高端，往往并不是我们所想象的那样。“把这个事情先放下，把农村的事情做好，把国有企业的事情做好，把小企业的事情做好，再做高端，实际上不大可能。我们现在这样先做高端的发展路径有它的必然性。”
中国银行副行长朱民也对樊纲的观点提出了异议，他认为，如果不考虑开放这一层的话，一步步走是可行的。但现在最大的问题是整个全球化、金融市场的一体化，金融的大门是完全打开的，面临的竞争是全球银行业，是全球网络的竞争，在这种情况下，中国的银行在高端上面“不争不打”是不行的。他说：“汇丰的布局是非常厉害的，它是完全的混业银行，美林也一直想买一家国内证券公司，他有全球技术和网络方面的优势，我觉得这个竞争压力是很大的，这并不能说你所说的我们都不做。我们现在面临的困难是这两件事都得做，这也是中国经济在追赶时面临的挑战。这两者不可偏废。”