□冯玉国

　　《中华人民共和国政府信息公开条例》将于明年5月1日起实施，该条例规定，依法公开政府信息是各级行政机关的一项“重要职责和基本义务”，明确政府信息“以公开为原则、以不公开为例外”，以保障公民依法获取政府信息，实现公众对政府工作的知情权、参与权和监督权。

　　信息公开有利于促使政府逐渐走向透明，但是，目前，在信息公开方面存在着一个非常严重的问题，即信息的不准确，如果信息本身就是有问题的，那么，公众的知情权就无法得到保障。

　　以房价为例，前几天，国家统计局和北京市统计局、北京市建委在今年北京房价数据问题上发生了严重冲突，前者说北京房价一、二月份涨了7.3%，后者说涨了17.3％，后者的涨幅竟然是前者的一倍还多。广州的房价数据相差更离谱，广州市国土房管局说该市3月份房价下降了9.1％，而国家发改委则说上涨了8.6%。

　　显然，有关部门都做到信息公开了，而且是主动公开的，问题是，对于这种相差千里、互相抵触和背离的数据，公众即使知道又如何了解真相呢？又如何作出准确判断呢？因为大部分人并不具备专业知识，也无法自己去核实相关数据的准确性。这些充满不确定性的信息即使公开，对公众也没有多大用处，反而徒增烦恼。

　　因此，信息的准确性是信息公开的一个非常重要的前提，只有准确或基本准确的信息，才能真正使公众的知情权得到保障。

　　信息之所以出现乱局，是有两个重要原因导致的。一是有关部门工作不细致，或者信息网络技术跟不上发展，导致原始数据和原始信息的收集不完整，相关信息误差太大。二是有关部门深受自身利益局限，在收集或统计相关信息的时候，倾向于搜集对自己有益的信息，而排斥那些对自己无利的信息，导致信息与实际情况相偏离。

　　要解决这一问题，也必须从两个方面入手。一方面，严厉要求政府有关部门提高责任感，改进信息收集技术，加强信息的完整性和准确性。另一方面，要采取措施，促使有关部门走出自身利益的局限，在收集和发布信息时，以公共利益为重。同时，须对信息发布不及时、不准确的政府部门予以严厉问责，促使他们不仅做到信息公开，而且做到公开的信息是准确的、可信的、有参考价值的。