• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:信息披露
  • 4:焦点
  • 5:证券
  • 6:金融
  • 7:观点·评论
  • 8:时事
  • 9:上证研究院
  • 10:上证研究院
  • 11:上证研究院
  • 12:上证研究院
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:信息大全
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:信息披露
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:书评
  • B8:专栏
  • C1:基金周刊
  • C2:基金周刊
  • C3:基金周刊
  • C4:基金周刊
  • C5:基金周刊
  • C6:基金周刊
  • C7:基金周刊
  • C8:基金周刊
  • C9:基金周刊
  • C10:基金周刊
  • C11:基金周刊
  • C12:基金周刊
  • C13:基金周刊
  • C14:基金周刊
  • C15:基金周刊
  • C16:基金周刊
  •  
      2007 年 5 月 14 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B5版:维权在线
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B5版:维权在线
    股东权益纠纷诉讼出现新动向
    系统升级岂能影响客户交易?
    防范“黑嘴” 牛市不放松警惕
    “老鼠仓” 比股价操纵危害大
    武钢可转债申购失败,谁之过?
    律师要承担什么注意义务
    堵塞现象何时了
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    “老鼠仓” 比股价操纵危害大
    2007年05月14日      来源:上海证券报      作者:
      □陈悦

      

      日前,有关部门采取了加强信息披露和严查股价操纵及内幕交易的举措,对以散布信息配合二级市场股价操纵、内幕交易为主的行为,有关部门将采取更积极有效的监管应对措施,快速反应、及时立案。

      一直以来,对于上市公司散布虚假信息虚构业绩等行为,以及通过信息优势和资金优势对股票价格进行操纵的行为,相关部门是有一起坚决查处一起的,这对于净化市场起到了积极的作用。但是,证券市场的公平交易环境除了信息披露及股价操纵以外,危害最大的莫过于“老鼠仓”了。

      “老鼠仓”除了信息处于优势地位的上市公司内部人员以外,最大的受益主体来自参与市场的众多机构投资者的相关获益群体。这种利用公募的资金及其他性质非自有资金变相为己牟利的行为,严重危害证券市场的规范健康发展,可以说,“老鼠仓”的嚣张气焰之所以得不到有效遏制,最关键的原因在于没有出以重拳进行打击。

      虽然对于“老鼠仓”的规范可能相对于查信息披露违规难度要高些,但是如果建立了一套完善的监控体系,以及具备了彻底消灭这种严重破坏证券市场健康发展的决心,那么,是没有办不到的事,关键还在于查不查,出不出重拳。

      为什么说股价操纵的危害没有“老鼠仓”的危害大?原因在于,很多进行股价操纵的资金并没有内幕消息和内幕交易,有些资金或者说热钱看中一只股票进行短期的操纵,如果顺利就能出逃,不能顺利出逃就变成所谓的长庄,用的是自有资金自拉自唱,亏钱甚至破产的概率也非常大。而“老鼠仓”则不同,很多“老鼠仓”的顺利大逃亡是建筑在国有资金或者公募资金高位接盘的基础之上的,所以说,“老鼠仓”的危害要比热钱对股价的操纵危害高百倍甚至千倍。

      目前监管的主要重心应该放在对“老鼠仓”的从重从快的打击之上,把这个证券市场最大的毒瘤拔掉,还普通投资者一个健康的公平交易的环境,已经时不我待了。(博客地址:http://chenyue.blog.cnstock.com/)