谁为“老鼠仓”负责

　　一直以来，人们对基金的“老鼠仓”问题就谈论颇多，是对基金最不放心的问题之一。现在某基金经理“老鼠仓”问题的查实，证明了基金“老鼠仓”问题确实存在。从此，抑制“老鼠仓”、挖掘“老鼠仓”、打击“老鼠仓”，将成为市场上对基金的强烈要求，也成为对基金监管的重要课题。

　　基金“老鼠仓”不是一个一般性的问题，它涉嫌基金经理利用内幕信息进行交易，涉嫌对股价进行操纵；不仅损害基金持有人的利益，而且败坏基金形象，影响基金业乃至资本市场的健康发展。我们相信最近查实的“老鼠仓”行为决非是绝无仅有的个案，而更多的“老鼠仓”尚需我们去揭露，我们必须打开基金这一扇“黑幕”，照亮阳光，基金才能取得投资人的信任，基金才会有更加光辉的未来。

　　在不放过涉案基金经理的同时我们也应该审视一下基金公司的管理问题。如相关基金公司在媒体报道基金经理“老鼠仓”问题时，不是面对问题，认真自查，而是向刊登报道的媒体发交涉函，郑重要求该媒体正式道歉，并强调“保留依法采取其他一切法律措施的权利”。而事情真相大白以后，公司负责人出来说，公司收到监管机构的正式通知，对公司员工个人涉嫌违规行为进行立案调查，发现基金经理涉嫌利用掌握的信息进行违规投资活动，也未按照公司制度如实申报个人及家属的投资行为，欺骗公司，严重违反了公司制度，因此对基金经理免职。这个说法既把涉案基金公司的“老鼠仓”归结为“个人涉嫌”，又指出其的行为“欺骗公司，严重违反了公司制度”，把公司的责任推了个干净。最后公司已把基金经理免职，公司已完成了自己要做的工作。但是只要有这样的事情发生，就说明公司内控制度不严，公司选贤任能有问题。（张书怀）