谢晖是著名的足球运动员，他高超的球艺给众多球迷带来愉悦；分析其精湛球艺的文章，又常给人带来了诸多启迪。

　　然而，最近从一张报纸上看到介绍谢晖炒股的消息，却给人一种匪夷所思之感。那则消息称，“谢晖是球员中较早接触股票的，和一般的投资人相比，谢晖的操作手法更像机构。”“6元多开始重金建仓招商银行，目前招商银行股价20元左右，获利超过200%。”而另一对“足球兄弟”，哥哥孙吉比孙祥更早一步接触股票，“他似乎更喜欢玩短线，小哥俩最经典的一次操作，是一个月之前在30元左右的价格买进了中体产业。虽然买入当天便被轻微套牢，但在短短一个星期里，这只股票几乎以一天一个涨停的速度‘火箭发射’，让小哥俩充分体会到了炒股的乐趣。”其绘声绘色，绝不亚于韩乔生的解说。更叫人看不懂的是，在另一张报纸上，居然还得出这样的结论：由于前两年联赛的低迷，中国的球员们已远远不满意足球带给他们的收入，某球员表示家人炒股比他踢三年球赚钱还多，如今他们已经更多的在股市、炒房产、开酒吧和网吧等实业上面投资赚钱。至此，我豁然开朗：怪不得中国足球在走向世界的路上走得这样艰难！

　　谢晖、孙氏兄弟作为普通投资者，他们用自己的闲钱，在闲时买卖股票，无可厚非。但媒体对此过分渲染，把“球星”也作为“股神”来张扬，说得难听一些，颇有点“可怜夜间虚前席，不问球艺问股技”了。有人说，现在一些人把“娱记”的“八卦习气”带到财经报道中来，这是很要不得的。诚哉斯言。

　　叫人担忧的是，此种“八卦习气”，时下似乎成了一种“时尚”，最近，媒体报道的股市暴富神话可谓五花八门。从林园的“亿元富翁”的发迹史到看自行车的老太几天就把2万元变成20万元；从陕西小伙李铁变卖房产、到处借钱，打了个“漂亮翻身仗”到南京张浩一天炒出了700倍的收益，等等，简直给人一种股市就是“印钞厂”的感觉。在股市牛气冲天、一路走高的时候，类似生动鲜活的“股神传奇”，对那些跃跃欲试准备投身股市的人们，无疑是一剂“强心剂”，它向人们传递着这样的信息：谁都能成为“股神”，谁都能“一夜暴富”！如此夸大其辞，舍本逐末，刻意夸大股市的暴利效应而回避风险，很容易对民众产生误导，实在有违媒体肩负着的神圣的公共责任。

　　媒体作为社会舆论的风向标，不仅要如实反映社情民意，更要从在一个旁观者的角度，担负起引导、提醒、规劝的社会责任，任何时候都要比普通民众清醒、理智。在愈来愈多的新股民加入到证券投资者行列的时候，在为数众多的股民对证券投资知识知之不多而风险意识又十分薄弱的时候，媒体不应该再到处挖掘诸如“股神传奇”、“一夜暴富”的新闻来添柴加火，“忽悠”投资者，而是应当以一种平和、清醒的态度来给一些发热的头脑泼点冷水，善意提醒股民谨慎从事，告知他们股市固有的风险，提醒这些失去理智的人要小心。毕竟，媒体的社会责任要比报道一两条猎奇无聊的新闻要重要的多。

　　媒体报道不要“失明”，这就是由“捧谢晖炒股”引发的感想。