• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:基金
  • A3:金融
  • A4:金融·机构
  • A5:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:专版
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:行业调查
  • B8:专栏
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿·指南
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  •  
      2007 年 5 月 31 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B1版:公 司
    版面导读
    和黄投资盐田港 触角伸至西港区
    S ST东海微调股改方案
    涉“三宗罪” 航天通信原董事长案情大白
    美的电器欲做大“冰洗”业务
    长江电力将成上海电力二股东
    建峰化工澄清大股东注资传闻
    东航引资具体方案仍在“待产”
    首旅股份 资产注入仍无方案
    中钢天源料上半年净利降3至5成
    两家公司 拟发短融券
    S爱建 卖股进账逾亿元
    S*ST朝华 涉诉金额达14.4亿
    鑫新股份拟“套期保值”阴极铜
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    涉“三宗罪” 航天通信原董事长案情大白
    2007年05月31日      来源:上海证券报      作者:
      陈鹏飞“落马”前与控股股东间的争斗曾引人关注 张大伟 制图
      □本报记者 丁可

      

      记者近日获悉,今年1月因涉嫌严重违法违纪被立案调查的航天通信原董事长陈鹏飞的相关问题已初步查明。陈鹏飞在担任航天通信董事长期间,利用职务之便低价出卖国有土地、侵吞国有资产、挪用公款造成数亿元巨额损失。目前,该案已进入司法程序。

      由于陈鹏飞问题严重,航天通信控股股东中国航天科工集团已就此事进行内部通报,并将其列为反面典型进行警示教育。4月27日,因涉嫌严重违纪,陈鹏飞被终止全国人大代表资格。

      巨额账外资金拆借

      在有关部门初步查明的问题中,陈鹏飞挪用公款造成数亿元损失最为突出。

      航天通信2006年年报披露,公司一年以内的其他应收款金额急剧增加,由年初的6227万元增至43761万元。其他应收款增加原因正是在国家有关部门对陈鹏飞的调查和公司的资产清查中发现陈鹏飞以公司以及下属公司名义,与多家房开公司签订转让下属子公司土地合同,而进行账外资金拆借被浙江中汇纺织工业有限责任公司占用等事项所致。

      陈鹏飞在此过程中不仅涉嫌挪用公款,还涉嫌低价出卖国有土地。

      经审计,航天通信应收浙江中汇纺织款项共计36234万元,由于该公司资产质量和经营能力已恶化,航天通信只获取了该公司以有效资产偿还部分债务的承诺,并对该笔应收款计提了60%的坏账准备。初步判断,陈鹏飞挪用公款造成的损失高达2.174亿元。

      事发离任审计

      2006年11月17日,航天通信召开第四届董事会第二十六次会议,审议通过了《第五届董事会董事候选人的议案》、《关于聘请深圳市鹏城会计师事务所有限公司对陈鹏飞同志进行离任审计的议案》,并决定2007年1月7日召开公司2006年度第二次临时股东大会。

      但2006年12月8日,中国航天科工集团突然宣布拟于2006年12月23日自行召集航天通信2006年第二次临时股东大会,理由是航天通信发布的临时股东大会通知对航天科工提出的提案作了变更,且未征得航天科工同意。

      12月14日,航天通信董事会发布公告,指责航天科工自行召开股东大会不符合有关规定,而且强调董事会通过的关于离任审计的议案合法有效。

      12月20日,航天科工发布严正声明,强调声明的目的是澄清事实,纠正航天通信董事会的错误认识。第二天,航天通信董事会又针锋相对驳斥了航天科工的声明,期间还向北京海淀区人民法院提起诉讼,请求判决航天科工发出的自行召开临时股东大会的通知无效。

      12月23日,航天通信临时股东大会如期召开后,公司局面完全被航天科工控制。新一届董事会首先取消前一届董事会定于2007年1月7日召开的临时股东大会,其次以诉讼纠纷理由不成立向北京海淀区人民法院撤销起诉航天科工。

      2007年1月6日,航天通信发布公告称,公司第四届董事会董事长陈鹏飞因涉嫌严重违法违纪问题,正在配合有关部门调查。