默默无闻的德国北部小城海利根达姆，由于G8会议的召开，前几天突然成了全世界注目的焦点。在这里，德国政治明星默克尔再次向全世界展示了她的精明。

　　曾几何时，在这个以美国为主导的世界里，“老欧洲”与美国之间，总有些不爽。不过，在生态与环保方面，欧洲人现在走到了美国人的前面。这对默克尔夫人是个机会，她显然不甘当美国的陪衬，“老欧洲”要的，不是超级大国的附庸地位，而是平等的对话伙伴关系，甚至更多。因此，天气也就成了默克尔夫里的一张牌。

　　说到天气，美国的确有些先天不足。跟德国相比，美国灾害非常频繁，但仗着幅员辽阔，威震四方，大大咧咧的美国，并不很忧虑能源的匮乏和环境的负担。

　　举个细小的例子。走进普通人的家庭，美国人家不少用的是单层玻璃窗，有不少是老式的材料，密封性差，天气稍微有点热，空调就会竟日开着；德国人，尤其是西部，则很注意建筑物理学的应用，力求通过建筑材料和设计本身，求得冬暖夏凉，许多老建筑都得到了改造，并在持续的改造中，加了保温层，门窗密封性很好，且一般都是双层中空的，保温隔热性能好。

　　美国的城市规划，往往是设计师的作品，从飞机上往下看，很整齐，但这样的规划，使得人们出行极大地依赖私家车，公共交通很难发展；欧洲历史悠久，大多是自然形成的城镇，公交完善———这样一来，美国人对于交通方面的油耗需求刚性很大，而欧洲有着独到优势，即使不依靠技术进步，也可以通过调节政策和管理，做到一定程度的节能减排。

　　经历了七十年代的能源危机后，欧美普遍感到，能源是事关国家经济安全的问题，必须高度重视。然而，欧美走了不同的道路。欧洲是开源与节流并重，侧重节流；美国则相对侧重开源，某些开源方式甚至还打上了不太光彩的战争记号。

　　因为较早重视环保和节能技术，欧洲利用天气与美国叫板，底气充足。可以想象，给美国施加压力，如果成功，一则可以提高欧盟和默克尔本人的威望，二则可以设置环保的门槛，同时，给各种环保技术先进的企业开启大举进军美国的大门———不仅是环保产业本身，而且是渗透在各行各业的环保技术；如果不成功，美国自然显得理亏，为了扳回面子，在其他方面充冤大头，就不奇怪了。

　　在适当时候施压，并在适当时候卖个人情，默克尔显得进退有方，游刃有余。

　　以观察者身份参会的中国，该怎么办呢？与美国互为挡箭牌？实际上，这次G8加5会议，发展中的大国都是靶子。名为观察，实际上是会议的剑指核心，这从会议的主题“发展与责任”中便可见端倪。

　　客观地说，美国在天气方面不负责任的形象，多少为中国挡住了不少压力。然而，中国终究有自己的责任。可以预料，天气问题，因为有了美国抵挡欧洲的压力，中国有一些宝贵的缓冲时间，但中国不能再观望了，毕竟，美国并不与中国在同一个水平线上。如果不清醒地意识到这一点，在不远的将来，等待中国的，一定是被迫的重金买单———用以支付欧盟的各种环保节能与新能源技术。

　　好在2012年之前，“京都协议书“对中国仍然是有利的，还有数年时间，中国不需要承担减排的义务，相反，欧盟的企业为了实现自己的减排指标，不得不花钱到碳排交易市场上买额度，这给了中国难得的机遇：用别人的钱，解决自己的问题。

　　实际上，与其等别人投资，制造减排额度出售，中国也可以自己做。碳排交易利润丰厚，然而，这需要政府给与公共服务方面的支持，否则，国内的有关企业根本不知道如何做起，也很难找到减排额度的买家。

　　全球化背景下的博弈时代，天气也变成了政治牌，然而，这只是其中一张而已。要判断哪些牌会成为对方的王牌，只需要看别人在什么地方领先，而我们在哪些地方落后。对自己负责，就是对世界负责。被别人逼着出牌，不如自己采取主动。