没有认证资格的牙防组因为非法颁发“认证标志”获利受到调查。但是，记者采访中发现，如今各种各样的认证充斥于市场，成为一道风景，不少认证门槛只有一道，那就是只要企业肯出钱，就能拿到证书。

　　媒体的调查结果令人吃惊，某款空调的认证多达29项。有些认证标志是国家有关部门发的，如能效标志、3C标志等。更多的则是出于一种炒作，通过某些协会拿到的认证。

　　当然，企业热衷于认证很大程度是出于自身利益的考虑，“每增加一个认证标志，就意味着该产品在节能、环保等方面上升了一定的高度，厂家也可以顺理成章地涨价”。实际上，对于各种来路不明的认证，消费者根本没有辨别能力，他们很容易被“认证”误导。这种状况对于那些没有经过所谓“认证”的企业同样会造成不良影响，在竞争中，它们很容易置于被动地位。

　　一个“牙防组”倒下了，更多的“牙防组”站起来了，这是一个颇具讽刺意味的对比。认证的泛滥已经到了令人难以置信的地步。据报道，某家企业两个月内就收到大量通知认证的传真和电话，这些所谓“认证”一般要收取500元至5000元不等的“证书制作费”，有的还可以砍价。

　　认证的这种泛滥源于法律制裁力度的疲软。我国对认证行为有着明确的规定，《中华人民共和国认证认可条例》要求，设立认证机构，应当“注册资本不得少于人民币300万元”、“有10名以上相应领域的专职认证人员”，且必须在依法取得法人资格后，方可从事批准范围内的认证活动。但是，我国对违法认证的惩处力度不够，“未经批准擅自从事认证活动的，予以取缔，处10万元以上50万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得。”

　　区区50万元罚款对于许多认证企业根本不具有威慑力。据报道，著名的牙防组在授予某企业一种牙膏“权威认证”形象后，就收到该企业1000万元捐资。而且，相关认证机构往往都挂靠在一些部委名下，比如牙防组就挂靠在卫生部名下，一旦它出事，负责查处的也是它的“上级”，比如，负责查处牙防组的就是卫生部，有关官员给出的评语竟然是：牙防组功大于过。此言一出，国内质疑之声不绝于耳。这恐怕也是认证陷于乱局的根源之一。

　　牙防组正在成为一个违规认证的活的标本。现在，人们都在期待最终的结局。如果功大于过的评论最终被认定，如果牙防组受不到法律的严厉惩处，那么，违规认证的乱局就可能持续下去，甚至可能变得更乱。反之，违规认证就会大为减少。