●虽然金融行业股票总市值在沪深两个市场占到50%以上，但在沪深300指数中占比仅在20%左右，虽说金融保险类股票仍然是指数中的最大行业，但并没有处于绝对优势的地位，即使将地产类股票归入到金融行业中，金融行业的权重也在30％以下。这种情况与S&P 500指数差不多，而和其他指数相比是比较低的。可见，从行业角度来看，毋庸担心会通过个别行业操纵沪深300指数。

　　●由于沪深300指数在计算中采用了分级靠档方法，与实际的自由流通市值存在一定的差异，因此也存在一定的杠杆效应。根据测算，上证指数杠杆倍数为3.56倍，前5大权重股杠杆倍数达19.84倍，而沪深300指数整体杠杆倍数是1.15倍，前5大权重股杠杆倍数则为1.09倍，与上证指数相比，沪深300指数几乎没有任何杠杆效应。

　　●从国际范围内来看，沪深300指数的权重集中度处于合理水平，行业分布相对比较均衡，抗操纵性总体来说处于较好水平，无论是个股还是行业板块，目前都不具备对指数构成决定性影响的能力，而且随着国企H股逐步回归A股市场，沪深300指数的抗操纵性还会进一步增强。

　　●基于财务指标从盈利能力、成长能力、分红派息以及估值等角度对沪深300指数推出以来其基本面特征变化进行一个简单的分析。第一，沪深300成分股的盈利能力突出；第二，沪深300成分股具备较好的成长性；第三，沪深300成分股的分红与股息收益高于市场平均水平；第四，沪深300成分股估值水平低于市场平均水平；第五，沪深300成分股代表了机构投资取向。