• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:时事·天下
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业调查
  • B7:中国产权
  • B8:人物
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:理财·钱沿
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D5:产权信息
  • D6:产权信息
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2007 年 7 月 10 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:观点·评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 4版:观点·评论
    让市场调节的力量 更大一些
    防网络“黑嘴”需 上市公司积极作为
    寻找实现人民币“理性升值”之路
    数字电视推广何以令公众不满
    政府偿还高校贷款的利与弊
    不要过高估计消费者对价格改革的承受能力
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    政府偿还高校贷款的利与弊
    2007年07月10日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙王平

      

      最近几年,广东省政府批准的省属大中院校扩招以来,整个贷款达到180亿元左右。广东省政府表示,这180亿贷款,除了三四十亿元的生活设施除外,剩下的130多亿的整个教学设施投资将由政府出钱,今年内一次把它还清。广东省表示,再穷不能穷教育,再穷不能穷孩子,广东省对科技投入、对教育投入是毫不吝啬的。

      政府帮助高校还贷广东并非惟一这样做的省份。江苏省高校有100多亿元债务,江苏省计划通过“三三制”来化解———政府拿出三四十亿,另外通过资金运作再筹集三四十亿,余下部分由高校自己承担;在浙江省,财政拿出40亿为高校贷款贴息……在此之前,教育部官员曾经呼吁由政府帮助高校还贷,以化解高校贷款风险。这使得政府出手相助有了些“众望所归”的味道。

      高校贷款引起社会高度重视始于2005年12月,中国社会科学院发布了一份名为《2006年:中国社会形势分析与预测》的社会蓝皮书,其中提到:有的高校贷款已高达10亿至20亿元,目前高校向银行贷款总量约在1500亿至2000亿元之间。全国政协常委朱永新指出:“巨额债务已成为制约高校发展的重要因素,个别学校甚至资不抵债,‘破产’隐患凸显。”

      政府帮助高校还贷,对于高校而言无疑是一个天大的喜讯,也的确具有一定的积极意义。因为目前高校贷款基本上是信用贷款或者账户抵押贷款,真正能用于还贷的主要是教育事业收入,还贷渠道非常单一。在还贷压力下,一些高校很可能采取乱收费的办法,加重学生负担,或者通过各种途径搞“创收”。形形色色的“创收”活动不仅使高校的教学与科研工作受到影响,还损害了高校的形象,影响了人才的培养。政府还贷等于将这些问题一下子化解掉。

      但同时,政府慷慨帮助高校还贷也埋下了很多隐患。许多高校根本就没有还贷的意识,绝大部分高校主要根据贷款利息承受能力来决定贷款规模,几乎不考虑学校自身偿还本金的问题,原因就在于可以往政府身上推卸责任,反正政府不会坐视高校破产。在政府主动帮助高校承担全部债务之后,高校的这种只贷不还心理无疑将变得更为强烈,其贷款欲望可能更大,给政府留下更大的包袱。

      而且,高校贷款相对非常容易,这使得高校不懂得珍惜贷款的价值,导致许多高校的贷款使用效率低下,铺张浪费严重,在由政府包干还贷的支持下,高校提高资金使用效率的动力源自何方?这些都是需要正视的现实问题。