• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:广告
  • 4:财经要闻
  • 5:观点·评论
  • 6:路演回放
  • 7:环球财讯
  • 8:时事·国内
  • 9:时事·海外
  • 10:时事·天下
  • 11:专 版
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A8:期货
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:公司调查
  • B8:专栏
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:理财·钱沿
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2007 年 7 月 12 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B2版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B2版:上市公司
    西部矿业今上市 株冶集团股东身份待确认
    沪市三公司公布半年报
    国药科技及相关高管 遭上证所公开谴责
    三公司 完成发行短融券
    华神与二军大携手 肝癌新药临床应用
    农产品 转让两子公司
    金地集团 收购武汉澳强
    双汇发展收购 宜昌双汇10%股权
    广东甘化 限售股明起流通
    三一重工厦门国贸 增发事宜获批复
    盾安环境 定向增发收购关联方资产
    皇台酒业:前期大涨“没理由”
    国脉科技 首现公允价值模式核算
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    皇台酒业:前期大涨“没理由”
    2007年07月12日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙本报记者 王璐

      

      连续走出六个涨停的皇台酒业终因一纸半年报业绩预亏公告结束其涨停神话。公司股票昨日在停牌一小时以跌停价开盘后,全天牢牢封死跌停板。该股股价如此直上直下的走势引起了市场关注,同时,结合公司7月5日以来发布的三则公告中有关半年报业绩的表述,不少投资者提出了质疑,质疑公司为何不在7月5日就表明中期盈亏情况。带着这一问题,记者昨日电话采访了公司董事会秘书刘峰。

      记者:自7月3日开始,皇台酒业股票连续拉出六个涨停,股价如此大幅上涨,具体原因公司清楚吗?

      刘峰:说实话,公司真不知道其中的真实原因。股价如此表现我们也进行了自查,主要包括这样几项。第一,看有没有重大的资产重组。对此,公司书面询问了控股股东北京鼎泰亨通有限公司及其实际控制人,他们同样以书面形式回复称,不存在对公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项。

      第二,半年度利润问题。实际上在6月30日半年度结束后,公司就向财务部门问询过中期业绩情况,但财务部门表示没有这么快测算出来。因为公司半年报预约披露日期比较晚,在8月25日,所以财务部门基本上尚未开始测算具体数据。鉴于此,公司就询问中期业绩有没有大幅度的增长可能,对此,财务部门明确表示业绩肯定不存在增长,更谈不上“大幅”增长问题。所以,公司在7月5日、7月9日两天发布的股价异常波动公告中均表示,“公司2007年半年度业绩不存在增长的情形,具体数据尚在测算中”。

      第三,就是我们新能源题材的问题,也就是燃料乙醇项目的问题。这一项目实际上到目前为止没有什么进展,项目仍然处于几年前的状态。所以,尽管公司确实有这样一个“题材”,但这个“题材”早在2001年已经披露过一次,且没有任何新的消息。

      从公司角度分析,能够带来公司股价波动的比较大的事情只有这三件,但目前这三件事都不存在,所以,公司也不明白市场为何会有这样的反应。

      记者:既然如此,是否和整个白酒板块近期的市场走势有关?

      刘峰:的确,公司方面也认为我们的股价走势可能是受整个白酒板块上涨的影响,比如古井贡酒基本上也是这样的走势。我想要说明的是,其实从公司角度而言,我们也很想说清楚究竟是怎么个状况,但公司本身没有特别的信息。尤其是我们7月5日、7月9日两天的的信息,应该很明显是属于利空性质的消息,但因为当时财务部门没有测算出盈亏情况所以我们没有预告亏损。可两次发布利空消息却对股价无丝毫影响,且仍然带来涨停,这让公司也很困惑。正因如此,公司要求财务部门一定要把半年度的具体财务数据立刻计算出来,否则对市场的影响难以判断。

      记者:显然,公司今天的预亏公告对市场产生了较大影响并带来了股价跌停,这应该是正常现象。但有投资者质疑公司为何7月9日的时候尚不能披露盈亏情况,却在两天后迅速预亏?

      刘峰:正如我刚才所说的,由于公司半年报披露时间在8月下旬,所以财务部门还来不及计算具体的财务数据。其实正常情况下公司在7月5日和9日是不需要做这样的提示的,但是因为股价在那几个交易日内异常波动偏离值累计达到20%,公司必须提供说明。与此同时,财务部门又确实来不及算出具体财务数据,只能估算出利润肯定没有增长。在这样的情况下,公司表示业绩“不存在增长的情形”应该是合适的。

      而且,正是因为之后股价不跌反涨,所以公司一再督促财务部门尽快测算报表,一旦发现业绩上下有50%的波动,必须第一时间汇报。鉴于此,财务部门迅速计算出具体数字,这才有了昨天的预亏公告。

      应该说,这几则公告的发布,公司完全是按程序、按规定操作的,对于投资者的质疑,公司也很无奈。毕竟,此前的股价异动公告投资者应该读得出不是利好,但股价还是逆势上涨确实让公司很苦恼。

      记者:对于公司与中国华信集团有限公司合资成立甘肃华信皇台能源开发公司,建设变性燃料汽油醇生产线这一项目,您还能具体说一下吗?

      刘峰:关于这一项目,实际上公司在2001年就已经披露了,但此后一直没有新的进展。为此,公司在2004年曾经发布过澄清公告,明确表示“由于该项目国家还处于试点阶段,公司申报的该项目国家有关部门还在考察阶段,公司仍在积极争取之中。”公司当时还重申,“截至目前,公司再未与中国华信公司进行进一步的接触。”目前,这个项目仍然是止步不前。

      记者:如果公司新能源这块没有进展,那主业实际上还是酒类和糖业是吗?

      刘峰:确切说,酒业才是主营业务,而糖业应该属于主业以外的一块副业,这块副业从去年开始已经稍微有些收益。当然,这和去年糖价相对较高有很大关联。至于这块业务今后发展趋势,目前说不准,因为糖类的市场价格是起伏不定的。

      记者:从目前的情况看,公司的产品在走出省内以及西北市场后,面临解决“水土不服”的不利情况,对这一问题公司将如何突破?

      刘峰:这实际上是对公司新产品开发以及市场营销提出了更高的要求。但这里同时又存在一个平衡的问题,尤其在目前公司资金不多的情况下,如何进行市场投入、如何做好平衡确实需要管理层有一个很好的考虑。目前我们已经在做的是一些新产品的开发,这个开发主要为了迎合消费大众不断变化的口味。另一方面我们也在进行一些市场开发,以扩大我们的市场份额。