烟台氨纶，一家即将上市的企业，却被媒体揭露出存在着一系列不可忽视的问题，其上市合规性正面临着市场的质疑。最新报道显示，国务院国资委相关部门已表示，氨纶事件是一个典型案例，将对其进行调查核实。

　　一个公司在上市之前，其隐含的问题被媒体揭露出来，它的上市计划也可能随之搁浅，这对我们的股票市场来说，是一件值得庆幸的好事。回顾10年前的中国股市，曾出现过一股企业上市高潮，在大量进入沪深两地主板市场上市的企业中，混入了一些通过业绩造假骗取上市资格的企业，诸如红光、蓝田那样的股票，它们在上市第一天就是有问题的，它们属于“带病上市”股。它们的问题暴露以后，不仅给投资者带来了很大的损失，也给市场健康发展带来了很大的困扰，其后遗症直到今天还未完全消除，教训十分深刻。

　　最近几年，中国股票市场的法制建设得到了加强，监管部门也强化了一线监管。特别是随着IPO制度的改革，“带病上市”股票已经大为减少，特别是业绩造假企业，现在已经很少见到。但氨纶事件告诉我们，在股票市场巨大的财富效应面前，“带病上市”股票仍可能出现。当然，从媒体报道的内容来看，烟台氨纶与以前的红光、蓝田等企业的问题并不完全一样，它更多地表现在股权转让的不规范上，但这也给这个公司以后的规范运作埋下了隐患。对于市场存在的这个疑问，如果缺乏有关方面的调查核实，并要求其按照法律规定进行整改，而让其匆忙上市，那么，市场又会出现“带病上市”的股票。

　　要遏制“带病上市”股票的出现，首先要对IPO企业进行认真的把关。市场监管部门对此负有天然的责任，但必须指出的是，由于我国特殊的国情，某些情况可能单靠监管部门一家并不能解决全部问题，以前出现的一些造假上市公司，与其所在地政府明里暗里的支持怂恿不无关系，市场监管部门对此在很多时候是无能为力的。拿烟台氨纶来说，它涉及的问题是国有资产是否流失和违规转让，如果国资部门对此装聋作哑，单靠证监部门一家，在查核上就会遇到重重阻力。因此，对IPO企业进行把关，各个相关部门都应负起相应的责任。

　　要遏制“带病上市”股票的出现，还要充分发挥舆论监督的作用。市场实践告诉我们，尽管企业的发行上市申请要经过发审委的审核，但百密终有一疏，一旦审核人员打个“瞌睡”，“带病上市”股票就有可能从监管的门缝里溜出来。但如果能够有充分的舆论监督，特别是赋予媒体以充分的监督权，那么，这种先天不足的企业就很难逃过市场的眼睛。此次烟台氨纶问题的被曝光，就是通过媒体的力量，引起了国家主管部门的高度重视，相信问题一定能够得到彻查，还一个干净的企业给市场。

　　总之,不让“带病上市”股票重现市场，对于保持市场发展的健康势头，有着十分重要的意义。这不仅是广大投资者的美好愿望，也应该是市场监管部门的责任所在。