• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:特别报道
  • 4:专版
  • 6:观点·评论
  • 7:金融·证券
  • 8:时事·国内
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:广告
  • A5:信息披露
  • A6:信息披露
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:信息大全
  • A10:信息大全
  • A11:信息大全
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:广告
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A23:信息披露
  • A22:信息披露
  • A21:信息披露
  • A24:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • B9:艺术财经
  • B10:艺术财经
  • B11:艺术财经
  • B12:艺术财经
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:中国基金业十年大巡礼
  • C10:基金·投资者教育
  • C11:基金·投资者教育
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·研究
  • C16:基金·人物
  •  
      2007 年 11 月 5 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B7版:专栏
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B7版:专栏
    听,钱在窃笑
    租房论实在经不起推敲
    没有经济自由
    独立便是空头支票
    经济链·辐射力·贫与富
    货币的力量
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    没有经济自由独立便是空头支票
    2007年11月05日      来源:上海证券报      作者:
      ◎袁晓明

      管理咨询顾问,专栏作者

      现居美国达拉斯市

      在1948年独立以前,英国殖民地缅甸是东南亚最富有的国家之一,但今天的缅甸却是世界上最贫穷的国家之一,而且在政治上经历着动乱。

      在上世纪四十年代末,香港同样在英国殖民统治之下,那时候也不是一个富裕的地方,经济水平还比不了上海,可是今天的香港却是世界上经济最发达、最富有的地区之一。

      印度也曾是英国的殖民地,更有意思的是,独立前的缅甸还是殖民地印度的一部分。今天的印度是经济正在崛起的国家,虽然仍然面临许多挑战,但印度已经注定是二十一世纪世界舞台上最重要的竞争者之一。

      缅甸、香港、印度当年同为英国殖民地,半个世纪后,三者却有不同的境地和前途,这里面有非常值得深思的地方。尤其是如果将时间推回到1997年以前,那就更具戏剧性,因为三者中最发达、最富有的香港承受着殖民的“耻辱”,享受独立荣耀的缅甸和印度却不得不承受经济和政治上的负担,尤其是缅甸作为国家当年获得了独立,但缅甸人作为个人却逐渐地失去了人权和自由。

      解读缅甸、香港、印度的命运,容易读出,经济自由对财富创造的重要、政治民主对人权保证的必要。香港经济的发展有许多因素,但无可否认的是,香港拥有全球最自由的经济体制,印度是一个宗教众多、宗教情节浓厚的国家,但印度并没有像一些中东国家那样,要么成为一种宗教统治的专制国家,要么宗教和派别之间相互残杀,印度的政治民主以及政教分离给印度人一种聚合的力量,正帮助印度成为政治和经济大国,而缅甸在经济和政治上的专制给缅甸人在经济和政治都带去了极大的苦难,缅甸独立的先驱们满怀希望要把缅甸建设成一个福利国家,但却得到适得其反的结果。1962年上台的军政府对国家和人民施行专制,同时也把缅甸推入到了世界最贫穷的国家行列。

      从缅甸、香港、印度的历史、现状和将来,不难看出这样的趋势,人类的历史已经走到了经济自由和政治民主的阶段,顺应潮流者将走向国强民富之路,逆潮流者则是阻挡历史的车轮,缅甸就是这样一个逆历史潮流的例子,即便缅甸曾经有过那独立的荣耀,如今也并非如一些发达国家那样驻扎着外国的军队,当权者也喊出那些动人的口号,但缅甸人却缺少最基本的人权和自由,他们的创造性被扼杀了,不得不承受由此给带来的贫困和苦难。

      缅甸、香港、印度还给出了另一个层次的解读,即缅甸为自己获得独立的身份付出了极为沉重的代价,并将继续付出代价。国家独立是一个国家崇高的责任和目标,但那只是一个通向独立、自由之路的一个中间过程,因为只有当人的独立、自由被高高举起,那才是独立和自由的终极目标。那些独立的非洲国家(比如苏丹)多年被腐败的军人独裁者统治,国民生活在水深火热之中。可以说,对于那些被腐败独裁者统治的非洲国家来说,国家独立更多地给专制的政客带去了权力和好处,对于广大国民的政治和经济生活来说,国家独立带去的荣耀几乎就是一张空头支票。