●我国财政与货币政策的协调方式，是与经济总量与结构特征、体制改革特点密切结合在一起的。我们可以把两大政策协调方式的历史演变划分为四个阶段：第一阶段是从1979年到1992年。财政与货币政策配合更多是着眼于如何影响总供给上，并且更多表现为以“松”为主的扩张性政策搭配；第二阶段是从1993年到1996年。两大政策的协调出现了一些新的变化，包括调控手段多样化配合、调控技巧改善、驾驭宏观经济能力有所提高，这对于实现经济“软着陆”起到了较大作用；第三阶段是从1997年到2002年。扩张性的财政和“稳健”的货币政策由适度从紧快速转为“双松”配合；第四阶段是从2003年至今。两大政策协调的一个新特点是，除了共同作用于传统的经济总量目标之外，在更多的领域内有了配合的实践，例如以应对流动性问题、推进外汇储备管理改革为目的而发行特别国债的行为，以及调低利息税以引导储蓄资金流向等政策。

　　●综合我国财政和货币政策协调的具体实践，可以得出以下三个基本结论：第一，财政和货币政策逐渐向市场化调控转型，为发展新型的两大政策协调机制奠定了基础；第二，从两大政策的作用效果来看，财政政策“从强到弱”，货币政策“从弱到强”；第三，迄今为止的财政和货币政策协调，主要是关注总需求管理，并致力于实行经济总量稳定。从长远来看，这两大政策协调，还必须关注结构性调整的供给管理、开放条件下的金融制度优化等层面，这也是当前迫切需要解决的问题。

　　●只有充分认识并完善财政和货币变量之间的互动，才能有针对性地完善两大政策之间的协调机制。为达到这个目的，应是从货币流量的角度来分析财政变量与货币政策之间的关联度。考虑到当前这两大政策协调的重点在于，应适度强化财政政策的作用，特别是明确财政变量对货币流量的影响，来提高未来改善两大政策协调的效率。