• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点·评论
  • 5:金融·证券
  • 6:时事
  • 7:专版
  • 8:广告
  • 9:特别报道
  • 10:特别报道
  • 11:特别报道
  • 12:特别报道
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:信息大全
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A23:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • B9:艺术财经
  • B10:艺术财经
  • B11:艺术财经
  • B12:艺术财经
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:中国基金业十年大巡礼
  • C10:基金·投资者教育
  • C11:基金·投资者教育
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·私募
  • C16:基金·人物
  •  
      2007 年 11 月 19 日
    前一天  
    按日期查找
    C10版:基金·投资者教育
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C10版:基金·投资者教育
    中长线投资基金
    的五大秘方
    “一元”净值不是基金的安全线
    放弃的哲学
    工行拓展网上银行
    上投摩根王鸿嫔:基金公司与客户要双向选择
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    “一元”净值不是基金的安全线
    2007年11月19日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙兴业基金 李小天

      

      大盘持续一段时间的调整,让市场上出现了本轮牛市以来少见的局面——wind资讯数据表明,截至11月14日,国内开放式基金已有27只基金跌破了1元净值,其中净值最低的基金已经跌破了0.9元,跌幅深逾10%。

      这一消息可能令不少基民颇为失望。在新基民中广泛流传的“买基就买1元基”的误区,又一次面临了严峻的考验。虽然业内不断申明高价基金并不“贵”,低价基金也并不“便宜”,实际上,部分高价基金在净值增长上甚至更有优势。不过,1元基金还是让基民十分买账。

      一组来自wind的有趣数据是:基金份额超过150亿份的41只国内开放式基金,全部都是净值在1元左右的“低价基金”,其中规模最大的已经超过了400亿份;而在净值超过3元的23只“高价”基金中,竟无一只基金的份额超过30亿份。

      从中不难看出“1元基金”在基民中的巨大号召力,其理由之一,是因为“便宜”;而另外一条理由甚至更有煽动力:1元基金的下跌空间不大,因为基金单位净值跌破1元,对于基金公司而言可是很不好看的——这一点,事实证明,已经不攻自破了。

      那么“1元基金”到底是否比“3元基金”更便宜,能赚的更多呢?这其实是一道非常简单的算术题:

      某投资者同时投资了两只基金,每只基金投资3万元。其中A基金份额净值1元,共申购3万份;B基金份额净值3元,共申购了10000份(申购手续费等忽略不计)。

      一年过去了。A基金净值增长率达到了100%,则该投资者投资A基金的收益为1*30000*100%=30000元。

      而假如B基金的净值同样增长了100%,则该投资者投资B基金的收益为3*10000*100%=30000元。

      显然,最终投资收益和具体购买了多少基金份额并无关系,而只与投资金额以及该基金的净值增长率有关。

      在国内,高价基金的净值增长率同样表现不俗。Wind资讯数字表明,所有开放式基金中,今年以来净值增长率的前10名中,份额净值超过2元的有8只基金。投资收益都在140%以上。而部分净值在1元上下的“便宜基金”,今年以来的净值增长率还不足80%。