有的朋友说，这一轮行情最大的教训是没有把股票拿住。经过一段时间的恶补，把价值投资的书翻了个遍，现在好容易学会持股了，也接受价值投资理念了，结果倒开始赔钱了。是够烦恼的，终于成了巴菲特的学生，他倒开始赔钱了。当他不相信主流的时候，主流赚大钱；当他终于相信主流的时候，反而开始赔钱了。

　　原因很简单，今天的大牛股之所以有今天，是因为它们是昨天的成长股；明天的大牛股呢，一定是今天的成长股。

　　究竟是他错了，还是巴菲特错了？

　　看来，形成一种赢利模式是不容易的，决不像阅兵的分列式——巴菲特迈正步，咱也迈正步。之所以有这样的烦恼，在于还没有形成自己的投资哲学。没有投资哲学的操作模式，好比手腕子没有劲儿，即使把刀谱学会了，一招一式看着好像是那么回事儿，一上阵就不行了——与对手的兵器一磕，刀就飞了。我们的失误无一不来自人性的弱点，而投资哲学是我们抵御人性弱点的唯一盾牌。

　　何况，看各种介绍巴菲特的书，却往往忽视了巴菲特另外的优势（那是我们无法比拟的），那就是巴老有一个保险公司，源源不断的保险资金给巴老提供了充足的弹药，只要选好了一家优秀企业，越跌越买，这是中小投资者乃至基金都做不到的。简单地说，巴菲特有的是钱，补仓！

　　巴菲特的模式好像是容易学懂的，只要长期持有就可以了；索罗斯的东西则很难懂，更别说复制了，一本《金融炼金术》真比中世纪的炼金术还玄乎。巴菲特不好学，索罗斯也不好学。老是批评老百姓投机，实在是高抬中小投资者了——多数人固然不会投资，投机就更不会了，只不过是在买进卖出罢了。

　　想起了道家的太极图，也叫阴阳鱼，白鱼的鱼眼是黑色的，黑鱼的鱼眼是白色的，谁能区分出黑白？所谓阳中有阴，阴中有阳，岂是“黑白分明”那么简单？

　　所以，一定要区分投资与投机也是不可能的。投资投机时而泾渭分明，时而水乳交融。每一次成功的投资都是一次成功的投机，而每一次不成功的投机也无非是一次失败的投资。

　　什么是最好的？适合自己就是最好的。

　　比如中国早期有则有过学苏还是学美之争，后来姓资还是姓社之辩，邓小平什么也不说，就是“摸着石头过河”。这就是中国特色，等改革开放见成效了，邓小平理论也形成了。

　　邓小平理论虽然“不争论”，但还是有标准的——三个“有利于”：解放生产力、增强综合国力、提高人民生活水平都照顾到了。这三个“有利于”百分之百正确，不管姓资姓社，绝对是“放之四海而皆准”的。

　　同样，不管投资还是投机，我们也都要遵循一些基本的东西，来形成适合我们自己性格特色的赢利模式，这就像阴阳鱼的鱼眼，白中有黑，黑中有白，看不明白鱼眼，就是把巴菲特索罗斯的作息时间表都照搬照抄，也没有用。比如说：

　　永远买入优秀的企业、行业龙头或是最具成长性的企业；

　　这是永远不会错的，不管市场如何风云变幻，不管股指期货如何翻云覆雨，不管资金庄家如何兴风作浪，好的企业在长期发展中一定会获得越来越高的估值，这一点不会错！可是，很多投资者不敢买老大，只敢买老二老三，甚至老八老九，为什么呢？老大太贵了。

　　说起来好笑，在一个旧式家庭里，大太太的地位和实惠与姨太太、通房丫头绝对不一样，不管老爷怎么宠爱姨太太，一个家庭的资产资源永远掌握在大太太手里。而一般来说，老爷真正相信的只有大太太，所以买股票的关键就是，有大太太就不选姨太太。

　　再说个例子，长期收藏是为了升值，但越好的东西升值越快，比如几千元的普洱茶饼和几十块的。多少年后，贵的会更加贵；几万元的玉和街头小摊上十块八块的玉，多少年后，贵的会更加贵；一瓶茅台和一瓶二锅头，多少年后，又会怎样升值呢？

　　看起来，捡便宜货是不行的。

　　永远在有安全边际的时候买入；

　　这也是不会错的，再好的吉利车，您花了宾利的价格买入也不是上算的买卖，所以一定要“上算”，“上算”才有“胜算”，如果每一笔单子都不“上算”，那就不是个精明的买卖人，不是个会讨价还价的买卖人，那就很难想象这样的人能够赚钱。

　　永远保本第一；

　　这话没错。有赌不愁输，如果本儿都赔光了，那就连翻本儿的机会都没了，只能眼睁睁地看着别人下注了。

　　仔细看看巴菲特和索罗斯的投资风格，发现这几条他们很相似，说明这是几条基本规则，无论投资投机、黑道白道都要遵循的，就像“杀人偿命、欠债还钱”一样。

　　所以，摸索自己的赢利模式的时候，如果一定要刻意模仿巴菲特或者生搬硬套索罗斯，那就犯了本本主义的错误，本本是不管用的。邓小平理论的精髓是“解放思想，实事求是”，“解放思想”就是“不管黑猫白猫”，“实事求是”就是“逮着耗子就是好猫”。同样，我们也大可不必去问投资投机，或者“姓巴姓索”，能赚钱就是好模式。

　　只要记住最基本的原则，然后去寻找适合自己的模式，别把大师的理念学傻了，也别把书读死了。

　　孟子曰：尽信书，不如无书。