• 1:头版
  • 2:专版
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:信息披露
  • 6:要闻
  • 7:观点·评论
  • 8:信息披露
  • 9:信息披露
  • 10:时事·海外
  • 11:信息披露
  • 12:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:金融
  • A4:金融机构
  • A5:基金
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:行业研究
  • B8:上证商学院
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:专栏
  • C9:地产投资
  • C10:地产投资·聚焦
  • C11:地产投资·理财
  • C12:地产投资·数据库
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:环球财讯
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:广告
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2007 年 12 月 7 日
    前一天  
    按日期查找
    A3版:金融
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A3版:金融
    信贷总量节奏双控 银行寻应对之招
    数量型调控手段明年或更受青睐
    工行达成首笔
    人民币远期利率协议交易
    高盛:贷款限额预计在年底前设定
    李若谷:加快推进
    进出口银行战略转型
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    信贷总量节奏双控 银行寻应对之招
    2007年12月07日      来源:上海证券报      作者:
      郭晨凯 制图
      ⊙本报记者 邹靓

      

      刚刚结束的中央经济工作会议上,“稳健的财政政策和从紧的货币政策”作为明年落实宏观调控的主要部分掷地有声,“严格控制货币信贷总量和投放节奏”也被提及。2008年严控信贷投放的政策导向可窥一斑。国泰君安银行业分析师伍永刚指出,如果央行从总量和节奏双向调节,那么一方面体现了务必实现调控目标的决心,另一方面也势必对调控效果更有把握。

      

      额度调节是关键

      事实上,央行、银监会等职能部门加大宏观调控力度在今年四季度已经预演。此前,多重货币政策效应在中小商业银行身上率先显现,银行体系内流动性结构性收紧,资金压力从国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行逐级递增。

      10月,央行、银监会先后召集中外资银行对四季度信贷投放进行窗口指导。从第二套住房信贷收紧到年内信贷增速限定,不少银行高价借资,为增量腾存量。在一周前的2007中国经济论坛上,包括美林首席经济学家陆挺在内的多位市场人士透露,央行很可能在明年以季度为单位调控信贷投放。

      交通银行首席经济学家连平认为,2006、2007连续两年信贷增速超出政府年初目标,明年在紧缩货币政策的预期下信贷增幅将放缓,预计全年增幅将在15%左右,今年预计为17%。对于季度调控信贷投放的说法,连平认为如果实施,一定会对商业银行的年头放贷冲动有很大的抑制作用,同时也将平稳银行季度业绩增长。

      伍永刚同时指出,即使是按季度调控信贷投放还不是最关键的,“更重要的要看年度额度究竟是多少,且是否可实施。”他认为,如果说增量指标与今年持平,那么出于基数不同的原因信贷增速就已经可以放缓,而按季度调控信贷投放只是在方式上做出调整,以求调控目标务必实现。“出于紧缩信贷政策预期,我们对银行业2008年整体净利润增长的预期已经由之前的50%下调至45%。”他说。

      

      银行“见招拆招”

      此外有一点需要强调的是,2008年信贷投放除了量的控制,还将在质上严格限制。一国有银行上海分行高层人士表示,在人民银行、银监会下半年连续对收紧“两高”行业信贷、信贷资产价格风险做出提示后,四大行都已经对这部分信贷存量进行排查并在增量上严格控制,“等明年的信贷计划出来,这部分思路还将延续。”

      相比之下,信贷额度控制在中小银行的可操作空间要小得多。兴业银行零售银行总部人士在接受采访时表示,中小银行在资金来源上不占优势,利差收益在很长一段时间内依旧是主要利润来源,“在监管部门的指导性放贷额度内,只能以调节信贷方向和结构来缓解放贷压力,比如压缩部分公司业务来支持资产质量更好的个贷业务。”上述人士透露,今年10月后,该行在上海地区的新增房贷业务基本是以提前还贷作为增量空间的。

      而城市商业银行在信贷紧缩政策下恐怕是最为艰难的。南京银行高层人士表示,近年来北京、上海、南京等城商行都积极进行区域扩张,分支机构一增加就必然会增加一定的存贷业务量,如果总行层面的信贷额度过低必然会影响机构扩张的质量。“我们也在研究制定加大中间业务的战略方针,以缓解信贷增速受限的压力。”他说。