一、配置思路：实体经济减速预期下的权衡
展望2008年，我们所面临的最大问题是美国经济增速放缓所导致的国际化动荡。而在这种国际化动荡背景下中国的实体经济最终会如何演绎，我们认为应将其放在一个长波周期角度来考虑。
鉴于美联储上半年货币政策放松的可预见性，以及其经济增速放缓与世界经济增长回落之间的时滞性，中国的实体经济在经历了2000年以来新的一轮增长周期之后，内在的必然性规律决定了在经历了“炙热的夏天”之后，我们离“冰冷的冬天”确实已经日益临近。
1、关于资本市场——面对减速比面对衰退更加恐惧
伴随着实体经济内在减速机制正式启动，由此对于资本市场实际上也衍生出了另一个值得思考的问题。由于此轮中国宏观经济的减速主要是由于外部经济所带动，而外部经济体在自身经济增长放缓背景下普遍通过降息方式以缓解流动性紧张。考虑到在世界经济共生模式下，经济增长回落的开始首先会出现在顶端消费类国家，类似中国的制造型国家由于工业化程度的不同，经济增速与发达国家存在滞后，所以我们需要进一步探讨在世界体系内部分国家引导的货币政策放松会不会导致这部分流动性流入发展中国家，从而在经济增长未来出现减速预期下通过单一的流动性以支撑市场繁荣。
我们观察美国在上世纪70年代以来经济增长中两次比较明显回落（分别是1968-1970年和2000-2002年）期间资本市场的表现，可以发现，虚拟经济尤其是证券市场远比我们想象的要脆弱的多，在面对经济减速时比面对衰退要更加恐惧。总结美国证券市场在这两次典型经济周期中的表现，我们可以归结为：相比于流动性过剩，虚拟经济最终依赖的还是以基本面为代表的盈利预期。虽然中国目前的实际情况要远异于美国当时的情形，而工业化发展阶段的不同注定了现在中国的实体经济要比当时美国的实体经济延续性更强，但是流动性过剩也仅仅是赋予了中国虚拟经济在面对经济减速所导致的回落时提供一个脆弱的支撑，而带动市场走出困境的则只能依赖于宏观经济在减速之后的回升，这也是我们对2008年中国证券市场运行的真正担忧所在。
2、关于实体经济——减速显现为PPI的上升压力
美国次级债危机目前来看不可能依赖短期三次降息就足以平息。由于一季度利率机制的调整、次级债危机二次爆发，美联储再次降息依然具备极大的可能性。也就是说，我们之前一直所担忧的短期内美元贬值、原材料价格上涨，中期内美国经济增速放缓、外部需求下降，即短期机遇与中期风险的滞后逻辑将会延续，那么短期内以油价上涨为代表的大宗商品国际价格快速攀升给国内带来的原材料价格上涨压力将会有增无减。虽然中国的劳动力成本重构还处在快速增长前的准备期，因此可能具有更强的消化原材料价格上升冲击能力，但是美国经济的不确定性带来的溢出效应扩大化可能，以及油价的持续攀升，无疑更进一步加强了我们对中国经济由第一阶段向第二阶段演绎的担忧。也就是内在实体经济拐点机制的启动，而这种拐点机制启动的主要现象更多的集中于PPI上升尤其是基本生产要素价格的全面上涨。
从去年11月份CPI、PPI数据来看，我们的确已经莅临拐点。11月份CPI同比上涨6.9%，略高于此前市场所普遍预期的6.8%，与10月份再度反弹至年内高点相比，11月份CPI创下了今年新高。伴随着PPI的逐步上升以及外部经济的日益脆弱，也意味着中国实体经济的拐点机制已经启动，资本市场对于经济减速以及相应的估值高位恐惧实际上在最近金融、地产股的下跌中已经得到了体现。只不过PPI上升在一定阶段内有利于部分尤其是上游资源品的利润增长，这主要是由于成本转嫁形成的价格上涨并没有造成需求的加速回落，也就是我们曾经提及过中国目前正在经历拐点“蜜月期”。那么，这些具备较强成本转嫁能力的行业无疑是我们阶段性的关注焦点。
二、行业配置：中国本轮实体经济减速的传导机制
在此轮经济减速背景下行业成本转嫁能力强弱的探讨，我们首先需要了解的是宏观经济减速的传导机制。毕竟事关行业成本转嫁能力的强弱不仅仅是在于行业自身集中度抑或是产能控制问题，更重要的是支撑行业利润增长的无非就是供需两面。那么相对于行业集中度的漫长变化，减速过程中的需求面和成本供给面究竟如何演绎，则是决定产业成本转嫁能力以及相应的利润增长延续性的关键。
1、经济减速传导机制——需求面：由外到内
中国宏观经济目前已经处于均衡状态，而真正打破这种平衡的将是外部经济的不确定性和通货膨胀，也就是美国经济增速回落所导致的一系列问题，而这也是中国自身所无法掌控的。
具体来看，在美联储的降息周期中，实体经济中充斥的流动性只能遵循两种路径——抛弃美元抑或是在美国国内寻找收益率更高的资产类型。第一种直接衍生美元的进一步滑落以及世界经济共生模式的瓦解从而增长机制的衰竭，而第二种也就衍生出房地产、股市的资产价格膨胀过程，但是从目前的情况来看这种可能性已经变得愈发渺茫。在这种背景下，预计美元贬值与美国经济增速放缓将会交织存在。而伴随着利率调整期限导致今年上半年次级债的进一步爆发，美国经济大幅回落风险在今年上半年将会集中显现，这势必导致进口需求的下降。虽然欧盟目前已经替代美国逐渐成为中国的第一大贸易国，但是鉴于美元贬值、欧元间接升值导致原本脆弱的区域制造业竞争力进一步削弱，欧盟经济受制只是迟早问题。对于中国而言，也就意味着疲弱的外部需求将是引致此轮经济调整的先发因素。由此，那些更多的依赖于外部需求增长以消化国内产能过剩的制造性行业则是我们首先需要规避的。
2、经济减速传导机制——供给面：成本推动源自最上游
比较去年11月份新近公布的PPI我们可以发现，生产资料工业品出厂价格已经逐步取代生活资料工业品出厂价格成为推动PPI上升的主要动因，这种现象也体现在了世界各个主要经济体中。以原材料价格上涨为代表的世界经济进入长波周期衰退期已经开始显露。
而从国家统计局公布的去年1-11月份工业企业利润增长情况来看，自9月份以来PPI分类指数中最上游的采掘类工业品出厂价格指数出现反弹，整体工业企业的利润增长更加趋于向上游行业集中；从企业综合效益指数看，工业企业整体营运能力处于近两年的最高水平，且处在不断提高过程中；从整个工业企业运营看，现在也正处于两年以来的最好时期。
不过PPI的上升虽然在一定阶段内的确会促进制造业利润增速的高位延续，但是一旦度过了“蜜月期”，PPI潜在的上升压力尤其是最上游基本生产要素价格的上涨，最终会在外部需求的减弱背景下压缩工业企业的利润上升空间，由此也意味着我们开始正式进入经济减速。
3、行业资产配置：超配具备成本转嫁能力的中游原料加工业
考虑到目前的工业企业利润增长已经处于拐点形成中的“蜜月期”，也就是说PPI的上升能够延续部分企业利润的增长。结合经济减速背景下传导机制需求面由外到内和供给面成本推动源自最上游，我们产业选择的阶段性核心在于成本转嫁能力。在此基准下，超配靠近上游的中游原料加工业，主要涵盖钢铁、建材、水泥以及造纸行业；而由于中国的劳动力重构过程并未结束，使得消费需求的增长更多的呈现出一种稳定性，我们更为看好的是其中的消费服务性行业，包括2008年上半年业绩依然可以保证的金融以及面临医改的医药行业；对于面临较大政策冲击的房地产和在CPI维持高位下、基础生活资料价格改革被相应延后的公用事业给予低配。
根据上述分析，结合长江证券相关行业研究员的评判，我们得出了长江证券近阶段A股市场行业资产配置表（见表1）以及相应超配行业的重点公司（见表2）。
三、主题配置：关注外延性制度变革
2007年12月20日，中化国际公告称通过《公司股票期权激励计划（草案）》；同日，中粮地产也公告审议通过了《公司首期股票期权激励计划（草案）》及《公司首期股权激励计划考核办法》。虽然两家公司的公告仅是董事会和监事会方案，实际通过还需要股东大会、国资委和证监会的审批，但我们认为在今年中央企业大规模整体上市背景下，股权激励将可能会作为激励中央企业领导层做强公司的重要方式和手段。
与2006年上市公司开始实施股权激励方案后40多家公司相继推出方案相比，2007年初仅有同方股份、苏宁电器、同洲电子和特变电工四家公司实行激励。这主要是因为从去年3月份起，证监会开展上市公司治理专项活动中规定只有完成公司治理整改报告后才能报送股权激励方案的约束有关。在上市公司治理整改进入收关阶段后，两家央企再次启动股权激励计划一方面反映了政策面对此的缓和，另一方面也体现出在上市公司股价经历了合理回归之后，外延性的制度变革又当其时。
我们认为，在把握股权激励的投资机会时要区分四个阶段（实际上这种外延性制度变革的投资划分也同样适用于资产注入）：第一阶段，股价涨幅迅速且快于行业水平；第二阶段，股价涨幅弱于行业平均水平；第三阶段，由于方案不确定性股价继续弱于行业平均水平；第四阶段，方案实施后公司管理层在激励下使得公司业绩成长快于行业平均水平，获得一定的溢价。因此在投资机会把握上我们更强调第四阶段，这主要是因为明确的与同行业上市公司的成长性差异将为未来业绩增长平稳且快于行业平均水平提供支撑。而在宏观经济面临减速背景下，外延性制度变革如股权激励、资产注入对于上市公司业绩爆发性增长已经尤为关键，其也必定是2008年证券市场上始终的主题。
四、十大金股推荐
在我们建议超配的行业中，我们进一步遴选出以下十家重点公司，招商银行、万科A、中国人寿、双汇发展、贵州茅台、南方航空、长航油运、中国船舶、双鹭药业、上海机场，建议投资者重点关注。
（执笔：钟华、周金涛）
| 表2、 近阶段超配行业及其重点公司 |
| 行业 | 子行业 | 建议 | 重点公司 |
| 材料 | 化工 | 超配 | 新安股份、三友化工、双环科技 |
| 金属、非金属 | 超配 | 宝钢股份、武钢股份、鞍钢股份 |
| 纸与林木产品 | 超配 | 太阳纸业、华泰股份、晨鸣纸业 |
| 医疗保健 | 超配 | 双鹭药业、一致药业、恒瑞医药 | |
| 金融 | 银行 | 超配 | 工商银行、建设银行、民生银行、招商银行 |
| 表1、 近阶段A股市场行业资产配置表 |
| 板块名称 | 流通市值（亿元） | 标配比例(%) | 建议比例(%) | 比例变化(%) | 配置状态 |
| 能源 | 6397.23 | 7.07 | 7.07 | 0.00 | 标配 |
| 材料 | 15579.85 | 17.23 | 18.02 | 0.79 | 超配 |
| 化工 | 4350.85 | 4.81 | 5.19 | 0.38 | 超配 |
| 建材 | 1120.27 | 1.24 | 1.46 | 0.22 | 超配 |
| 金属、非金属 | 9133.12 | 10.10 | 10.21 | 0.11 | 超配 |
| 纸与林木产品 | 766.80 | 0.85 | 0.93 | 0.08 | 超配 |
| 工业 | 17448.09 | 19.29 | 19.50 | 0.21 | 超配 |
| 航天军工 | 448.57 | 0.50 | 0.50 | 0.00 | 标配 |
| 电气设备 | 1705.89 | 1.89 | 1.89 | 0.00 | 标配 |
| 机械 | 3810.35 | 4.21 | 4.42 | 0.21 | 超配 |
| 交通运输 | 6671.53 | 7.38 | 7.38 | 0.00 | 标配 |
| 可选消费 | 10520.26 | 11.63 | 11.52 | -0.11 | 低配 |
| 汽车及汽车零部件 | 2399.09 | 2.65 | 2.44 | -0.21 | 低配 |
| 耐用消费品 | 3428.38 | 3.79 | 3.79 | 0.00 | 标配 |
| 消费者服务 | 763.48 | 0.84 | 0.84 | 0.00 | 标配 |
| 媒体 | 623.53 | 0.69 | 0.79 | 0.10 | 超配 |
| 零售业 | 3305.79 | 3.66 | 3.66 | 0.00 | 标配 |
| 日常消费 | 5459.06 | 6.04 | 6.04 | 0.00 | 标配 |
| 饮料 | 2781.86 | 3.08 | 3.08 | 0.00 | 标配 |
| 农业食品 | 1661.23 | 1.84 | 1.84 | 0.00 | 标配 |
| 医疗保健 | 3384.78 | 3.74 | 3.84 | 0.10 | 超配 |
| 金融 | 21107.13 | 23.34 | 23.27 | -0.07 | 低配 |
| 银行 | 10018.19 | 11.08 | 11.58 | 0.50 | 超配 |
| 多元金融 | 3263.74 | 3.61 | 3.61 | 0.00 | 标配 |
| 保险 | 1721.72 | 1.90 | 2.00 | 0.10 | 超配 |
| 房地产 | 6103.49 | 6.75 | 6.08 | -0.67 | 低配 |
| 信息技术 | 3785.67 | 4.19 | 4.19 | 0.00 | 标配 |
| 电信服务 | 1139.58 | 1.26 | 1.01 | -0.25 | 低配 |
| 公用事业 | 5623.32 | 6.22 | 5.55 | -0.67 | 低配 |