• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点评论
  • 5:金融机构
  • 6:信息披露
  • 7:时事
  • 8:信息披露
  • A1:公司封面
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:信息大全
  • A5:信息大全
  • A6:信息披露
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A48:信息披露
  • A47:信息披露
  • A45:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A46:信息披露
  • A41:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • B1:理财股经
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:中国基金业十年大巡礼
  • C10:基金·投资者教育
  • C11:基金·投资者教育
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·私募
  • C16:基金·对话
  •  
      2008 年 1 月 21 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:观点评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 4版:观点评论
    中小板公司高管套现
    是个什么信号?
    投资者教育核心:从风险向理财转变
    “忘掉西方”的建议
    或值得考虑
    建议把工资外收入纳入《工资条例》范畴
    让优质基因去经营优质资产
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com 或 8621-38967898,zengp@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    “忘掉西方”的建议或值得考虑
    2008年01月21日      来源:上海证券报      作者:⊙姜淑霞
      ⊙姜淑霞

      

      上周,中国股市经历了一场快速调整行情。引发这场全球性股市调整的导火索是花旗银行巨亏带来的悲观市场预期,A股也因此受到拖累。但就在这个关键时刻,著名国际投资大师罗杰斯说话了:“21世纪是中国的世纪,我劝大家不要去计较西方会怎么样,忘掉西方吧!”他认为,美国次债危机对中国的影响不会太大。

      对于罗杰斯“忘掉西方”的观点,笔者则颇为赞同。

      中国股市相对于西方资本市场具有一定的独立性。2001年6月—2005年5月,中国股市持续下跌了四年,而美国股市则持续上涨了四年。2007年,美国股市阴跌跌了一年,而中国A股却上涨近一倍。不可否认,中国资本市场将越来越开放,QFII与QDII正在把中国市场与国外联系起来,但是,这种联系仍然是有限的。QFII额度即使从100亿美元提高到300亿美元,对于总市值超过32万亿元的中国股市而言所占比例并不大。也就是说,尽管中国股市可能受到美国股市的影响,但这种影响应该是有限的,并且往往有一个传导过程。

      从另一个角度来看,人们对美国经济衰退的担忧倒有可能把一部分资金引向中国等新兴市场,对这些国家资本市场的发展形成资金支持,从而使次债危机等因素给中国股市带来相反的影响——至少这种可能性是存在的。

      从基本面情况来看,中国与西方国家资本市场的差异可能更为分明。中国没有发生类似美国的次债危机,经济整体健康,并且,连续20多年保持高速发展态势,加之股权分置改革等因素给中国股市带来的脱胎换骨的变化,形成了推动中国资本市场快速发展的强大力量。而且,中国这些坚实的利好动能并未充分释放出来。美国道·琼斯指数从1995年2月到2007年6月1日创下13692点的历史新高,12年间的涨幅是1906年到1995年近90年间涨幅的两倍多,而中国股市在过去多年中并未伴随着经济的快速发展而上涨。从这个角度来看,中国股市相对20多年来的经济快速发展而言存在着“欠账”。

      我们不能忽略西方国家经济变化对中国资本市场带来的影响,但也不能过分夸大这种影响。事实上,新兴国家在国际经济中的重要性正在上升。最新研究表明:2008年新兴国家与开发中国家占全球GDP比重将提高至29%,超越美国25%的比重,显示新兴市场高度的经济成长将提供全球经济支撑。而且,美国的经济也可能没有人们预期的那么悲观。瑞银就预计,2008年美国及全球经济将实现软着陆,增长趋缓,但仍呈正增长。

      常言说,旁观者清。罗杰斯一直在反复向美国媒体和美国的投资者强调:“我看好中国股市,我看好中国市场!是该离开美国的时候了,到中国去投资吧!”作为一个重量级的著名投资大师,罗杰斯如此明确的呼吁如果不是出于充足的底气是难以想象的。不然,他难道不担心自己被美国人指责为“黑嘴”?

      因此,我们虽然不能完全“忘掉西方”,但至少投资者对西方的影响应该作出正确的评估,防止过分夸大这一影响而误判市场走势。