• 1:头版
  • 2:特别报道
  • 3:要闻
  • 4:焦点
  • 5:焦点
  • 6:时事国内
  • 7:金融·证券
  • 8:金融
  • A1:公司封面
  • A2:上市公司
  • A3:公司调查
  • A4:产业·公司
  • A5:路演回放
  • A6:价值报告
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:广告
  • A10:信息大全
  • A11:信息大全
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • B1:理财股经
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:中国基金业十年大巡礼
  • C10:基金·投资者教育
  • C11:基金·投资者教育
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:海外·私募
  • C16:基金·人物
  •  
      2008 3 24
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:焦点
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 4版:焦点
    信披要求更高 创业板风险控制更趋完善
    山东企业看创业板规则
    创业板IPO要跨“三重门”
    创业板为何不能简单国际化
    机构对上市门槛看法不一
    创业板市场“宽进严管”思路清晰
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    机构对上市门槛看法不一
    2008年03月24日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 阮晓琴
      ⊙本报记者 阮晓琴

      

      中国证监会上周五公布了《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法(征求意见稿)》。(以下称《办法》)记者采访了一些证券公司、投资银行和企业,对上市门槛设置,他们看法不一。

      中投证券一位人士认为,《办法》对盈利要求较严。“对创业板上市公司,应该是更注重成长性,重视未来盈利水平。对盈利要求太高,会违背培育创新企业的初衷。”按证监会公布的《办法》,公司最近1年净利润不少于500万元,发行前净资产不少于2000万元。“这两项指标合起来,公司净资产收益率要25%。如果有这么高的盈利水平,公司可以通过贷款解决资金问题。”

      上述人士还认为,《办法》应更重视公司是否有创新,是否有核心技术。

      平安证券研究员李先明认为,虽然A股创业板对发行人的盈利作出了要求,相对于香港创业板不做盈利要求而言,门槛较高。但相对于A股主板上市要求而言,明显宽松很多。

      兴业证券研究员张忆东认为,创业板的上市条件类似于纳斯达克的标准,但我国创业板要求发行前净资产不少于2000万元,低于纳斯达克600万美元的条件。

      中投证券人士认为,创业板是一个新的投资场所,由于初期上市公司数量很少,短期而言对主板影响不大。从另一层面,由于近期资金供给面紧,实际上对主板会产生虚拟心理影响。

      东方证券分析师毛楠认为,即使一年有几百家公司上市,其融资总规模也就在几百亿左右,相比去年A股市场7000多亿的融资规模,创业板公司融资规模普遍较小。国金证券策略分析师陈炜表示,在今年一季度的测算结果中,如果上市企业达200家,也将只是300亿元左右的融资规模。