• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事国内
  • 7:时事海外
  • 8:特别报道
  • A1:市场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融机构
  • A6:货币债券
  • A7:期货
  • A8:专栏
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:上证商学院
  • C1:理财封面
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:港股直击·股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:地产投资
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D69:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  • D73:信息披露
  • D74:信息披露
  • D75:信息披露
  • D76:信息披露
  • D77:信息披露
  • D78:信息披露
  • D79:信息披露
  • D80:信息披露
  • D81:信息披露
  • D82:信息披露
  • D83:信息披露
  • D84:信息披露
  • D85:信息披露
  • D86:信息披露
  • D87:信息披露
  • D88:信息披露
  • D89:信息披露
  • D90:信息披露
  • D91:信息披露
  • D92:信息披露
  • D93:信息披露
  • D94:信息披露
  • D95:信息披露
  • D96:信息披露
  • D97:信息披露
  • D98:信息披露
  • D99:信息披露
  • D100:信息披露
  • D101:信息披露
  • D102:信息披露
  • D103:信息披露
  • D104:信息披露
  • D105:信息披露
  • D106:信息披露
  • D107:信息披露
  • D108:信息披露
  • D109:信息披露
  • D110:信息披露
  • D111:信息披露
  • D112:信息披露
  • D113:信息披露
  • D114:信息披露
  • D115:信息披露
  • D116:信息披露
  • D117:信息披露
  • D118:信息披露
  • D119:信息披露
  • D120:信息披露
  • D121:信息披露
  • D122:信息披露
  • D123:信息披露
  • D124:信息披露
  • D125:信息披露
  • D126:信息披露
  • D127:信息披露
  • D128:信息披露
  • D129:信息披露
  • D130:信息披露
  • D131:信息披露
  • D132:信息披露
  • D133:信息披露
  • D134:信息披露
  • D135:信息披露
  • D136:信息披露
  • D137:信息披露
  • D138:信息披露
  • D139:信息披露
  • D140:信息披露
  • D141:信息披露
  • D142:信息披露
  • D143:信息披露
  • D144:信息披露
  • D145:信息披露
  • D146:信息披露
  • D147:信息披露
  • D148:信息披露
  •  
      2008 年 3 月 26 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C8版:地产投资
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C8版:地产投资
    “IPO囤地”受禁 房企“地价股价”赌局望终结
    中庸
    经济型别墅:维持价格稳中有升格局
    住宅投资有起有落 “两极分化”大势所趋
    63%受访者:租房减税难改居住观念
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    住宅投资有起有落 “两极分化”大势所趋
    2008年03月26日      来源:上海证券报      作者:活动策划:柯鹏 唐文祺 主持/整理:唐文祺 嘉宾:陈晟 中国指数研究院华东院院长
      第一演播室

      中国证券网

      住宅投资有起有落

      “两极分化”大势所趋

      活动策划:柯鹏 唐文祺

      主持/整理:唐文祺

      嘉宾:陈晟 中国指数研究院华东院院长

      在国家发改委公布的今年1至2月的行业投资概况数据中,全国房地产投资完成2374亿元,占第三产业投资的比重为50.3%,同比上升3.9个百分点。虽然前两个月房地产业投资额仍然增长,但实际上具体到不同城市,北京、上海等地的住宅投资额却分别出现下降。一线城市的住宅市场前景如何?是否预示着整体房地产市场的回落态势已现?就此话题,我们请来业内专家做出解答。

      主持人:从北京、上海等一线城市近期发布的数据来看,住宅投资额皆表现出不同幅度的下降态势,这是由什么原因造成的?

      陈晟:从数据上来看,虽然1至2月份北京和上海的房地产开发投资较之同期皆表现出增长,但北京房地产开发投资中的住宅投资下降了1.4%,上海房地产开发投资中的住宅投资则下降2%。具体来看,这牵涉到几方面原因。一方面,北京、上海等一线城市的房地产市场发展时间长、起步早,城市化进程已达到80%以上;同时,从经济形势来看,投资已经扩展到内需方面,房地产行业与当地GDP的关联性已不如从前。另一方面,随着宏观调控政策的持续进行,对于房地产企业来说,不排除出现理性转变的可能性。这一点,可以从写字楼投资额及商业营业用房投资额显著增长上看出端倪。

      主持人:近期房地产市场表现冷清,尤其是一线城市住宅方面的数据产生下调,是否预示着市场会有所回调?

      陈晟:发改委刚刚发布了全国70个大中城市房屋销售价格,新建住房销售价格同比上涨11.8%,涨幅较之1月份低了0.1个百分点。但我认为,中国整体房地产市场不会出现太大波动。从全国性的整体情况来看,在目前观望气氛浓郁的局势下,仍然属于涨跌互现,因此,还是要看不同区域市场的具体变化情况。一线城市呈现缓涨,一些二、三线城市有所回落,但总体不会出现大的经济波动,并且这种局势会持续下去。

      我这边有些数据,2006年的上海房价收入比是10.2倍,2007年达到10.5倍;2006年的广州房价收入比是9.3倍,2007年为10.7倍;2006年的深圳房价收入比是11.7倍,在2007年达到了16.1倍。从中我们也可以观察出,上海房地产市场由于在前期受到了宏观调控政策的调整,涨幅已经趋缓。因此,从北京、上海等地的房地产市场来看,大幅降低的可能性并不大,有些板块前期的泡沫性太大,因此调整属于必然趋势。

      主持人:在目前的大背景下,您认为未来的市场趋势将会如何?

      陈晟:从北京市统计局的官方数据来看,1至2月份,北京经济适用房住宅的施工面积较之去年同期增长26.5%,投资额同比增长3.3倍,但商品住宅的施工面积和投资额却有所下降。应该说,对于住房保障体制的健全完善是今年强调的落实计划,但我认为,保障性住房对于市场的影响,得根据具体情况来分析对待。由于属于非市场化行为,因此在比例制定、长远目标等方面,各地政府会依据实际情况来确定。我认为普遍性的影响不会太大。

      从实际市场情况来看,具体不同产品的不同表现仍然需要区分来看。经济适用房周边的商品房销售的确会受到相应影响,这对于分离部分购房需求、制止非理性上涨有一定作用。但具备稀缺性的高端住宅产品受到的影响性并不会太大。从全国市场来看,我认为两极分化的趋势较为明显。