• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:特别报道
  • 5:特别报道
  • 6:观点评论
  • 7:金融机构
  • 8:金融
  • A1:公司封面
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:信息大全
  • A5:信息大全
  • A6:信息披露
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A23:信息披露
  • A22:信息披露
  • A21:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A49:信息披露
  • A48:信息披露
  • A44:信息披露
  • A42:信息披露
  • A40:信息披露
  • A38:信息披露
  • A36:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A37:信息披露
  • A39:信息披露
  • A41:信息披露
  • A43:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • B1:理财股经
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • C1:基金周刊
  • C2:基金周刊
  • C3:基金周刊
  • C4:基金周刊
  • C5:基金周刊
  • C6:基金周刊
  • C7:基金周刊
  • C8:基金周刊
  • C9:基金周刊
  • C10:基金周刊
  • C11:基金周刊
  • C12:基金周刊
  • C13:基金周刊
  • C14:基金周刊
  • C15:基金周刊15
  • C16:基金周刊
  • C17:基金周刊
  • C18:基金周刊
  • C19:基金周刊
  • C20:基金周刊
  • C21:基金周刊
  • C22:基金周刊
  • C23:基金周刊
  • C24:基金周刊
  •  
      2008 年 3 月 31 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    6版:观点评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 6版:观点评论
    “从紧货币政策”下一步剑指何方
    从“路径依赖”看
    美股和H股对A股的影响
    要把上市公司利润留在股市
    “好汉坡”与“美人肩”
    医药分离
    不是医改必要条件
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    “好汉坡”与“美人肩”
    2008年03月31日      来源:上海证券报      作者:
      股市有两个时间段是特别危险的,一是交易时间被投资人的悲观情绪所压缩,在急速上涨或者急速下跌的阶段,每一分钟的市值创造或者损失都在加速,二是交易量变化幅度大于总市值增减幅度,就如同交易整整一天,而以平盘报收一般,这往往是最佳建仓期。这种把时间看作最主要变量的分析方法,也许有助于大家抛开市场各种杂音去独立分析。

      我周围有一批,不,是一大批喜欢预测股市的人们。他们使我的生活变得很快乐。比如老郭,他是一个准确率和错误率各一半的人:每次你听从他的建议时,不是套牢就是踏空,每当你痛下决心忽略他的建议时,却仍然等来同样的命运。因此,我总是很同情地看待那些被老郭的“中性建议”误伤的朋友们。说实话,我倒是很喜欢那些错误率远远高于准确率的人,反正把他们的判断当成反向指标就是了。比如,前一阵子曾有人提出沪深股市将进入慢牛的行情,所谓慢牛行情,就应该是缓慢上升,我则将其理解为快速下跌,由此躲过了从5500点跌到3500点的这一劫。

      最近一段时间,有关行情是否结束的讨论不绝于耳。到底是牛市中的调整,还是趋势的改变?对于未来股市的走向,我实在无法做出准确的预测,也不打算拨通老郭的电话去征求意见。我今天想谈谈有关股市操作心理的问题。

      根据我的观察,股市有两个时间段是特别危险的,具体表现在指数的走势图上,我将其定义为“好汉坡”和“美人肩”。大多数机构都落魄地倒在“好汉坡”上,而大多数散户则在“美人肩”上销魂。具体来看,沪深股市从2003年到2005年的三年间,股指从1600点跌到1200点,跌幅并不算大,时间倒是很长。德隆、华夏证券、南方证券等机构都是在这个阶段倒下去的。这个阶段的特点是:股指缓慢下跌,成交量逐步萎缩,人气消散和信心萎靡。这就类似于一个漫长而曲折的隧道,前面看不到一点光明,大家都觉得很压抑,不断有人倒下,留下的人越来越少,大家都觉得前途渺茫,只觉得自己在黑暗的隧道中逐步向下走,越来越忐忑不安。机构往往都有大量需要偿还的借款,所以时间一长,在这个阶段就撑不下去了。

      “美人肩”则是散户的噩梦,在牛市一轮又一轮的上涨中,散户们都学会了牛市的口诀:“暴跌不是底”,“牛市不言顶”,“每次暴跌都是买入良机”。所谓的头部和右肩都是事后看出来的,身在其中时,谁能知道这就是右肩?散户会义无反顾地投入资金去抄底,因为此前每一次抄底都是正确的。遗憾的是,总有一次抄底是错误的,而且大错特错,散户们最终会发现他们买在了右肩上,而右肩的结束则往往比较剧烈,以快速下跌为特征,将大量的筹码套牢在山顶上,再也难以高价兑现,陡峭下降的右肩由此被称为“美人肩”。散户们很快会学会另外两句口诀:“不要试图抓住正在落下的刀子”,“每次反弹都是出货的机会”。

      这就是我总结的股市上的两大危险地带。读者诸君别误会,千万不要指望我来预测现在市场是否呈现“美人肩”形态。我没有相应的理论来解释为什么股市会出现这样两种形态,我认为这只能归因于投资人的心理因素,毕竟,巴菲特说过:“贪婪和恐惧是我们的敌人”。

      流动性其实是一个现象,而不是本质,股市上涨不是由流动性推动的,而是由信心推动的;投资人若有充分的信心,他们会愿意借钱去投资,因此,流动性泛滥的时期一定也是投资人信心膨胀的时期;股市下跌也不是因为流动性缺失,而是因为信心丧失,信心一旦丧失,股市或者楼市便会一路下跌,反而能够吸收大量流动性。如果我们现在迎来一次剧烈调整的话, 大约就把10万亿左右的流动性永远地冻结在6100点的头部了。

      如果某个股票只经历了10%的换手就涨了一倍,对于这个股票来说,投资人的热情就压缩了交易时间,同时也放大了许多流动性,更高的市值意味着需要有更多的货币来表现这项资产的价值。因此,大凡股市暴涨的时期,大家看到的总是流动性泛滥,交易额增幅小于总市值的增幅。而当股市进入“美人肩”的阶段,大家就会看到交易量的萎缩幅度小于总市值的缩水幅度,很小一些交易量就把巨量资金套牢了。这个时期,交易时间也被投资人的悲观情绪所压缩。也就是说,在急速上涨或者急速下跌的阶段,每一分钟的市值创造或者损失都是加速的,这个速度快于上市公司本身经营活动对股市涨跌的影响。

      “好汉坡”的情况则相反,每一分钟的时间就像是被延长了一般。交易量的变化幅度大于总市值的增减幅度,就如同交易整整一天,而以平盘报收一般,这是一个最佳的建仓期。这样的分析方法也许有助于大家抛开股评家的言论,自己去独立分析,而时间则是其中最主要的变量。我希望大家都能够在美人肩上出货,然后在好汉坡的尽头建仓。如果各位都能够实现这样的操作,本身就能够熨平时间的密度变化。

      归根结底,金融学所理解的时间是有密度的,我们用单位交易频率所改变的市值来衡量这个密度,因此,时间不是一个均匀的量,也许,我们最终可以利用金融市场上时间的不均匀性,开发出一个以此为标的物的交易品种,那样我们就不用再担心股指的涨跌了:投资人只要做出多头或者空头的判断,然后买入单位份数的时间,就可以获利。

      我现在常常想起那个给我许多鼓励的老教授迪克·鲍尔,他两鬓斑白,腿脚不灵,却有年轻人所不及的敏锐思想和创造力。他曾经对我说:“我们最终需要创造的交易品种是时间,时间是可以对冲,可以交易的。”从这个意义上讲,“好汉坡”和“美人肩”这两个形态都是符合“时间交易”思想的。