缺人才更缺思想与智慧

　　⊙亚夫

　　在首届“陆家嘴论坛”上，有演讲者称，中国金融业缺乏人才，需要加快培养与引进。然而，对照现实，中国的金融业在所有行业中，是少数几个高学历人才最密集的行业之一。如果从专业角度看，金融业其实并不缺乏受过系统教育的专业人员，而是缺少思想、缺少智慧，缺少有思想、有智慧、有很高道德素养的综合性人才。

　　何以见得？首先看证券行业，目前基金公司已基本不招收硕士或同等学力以下人员，而证券公司的核心部门与关键岗位，早已是硕士博士一大堆，有高学历人才过剩之嫌；再看银行、保险业，在一些关键岗位与核心部门，也是名校硕士博士与“海归”一堆，高学历人才也有超配现象。

　　如果说，受过专业系统教育的高学历人士因其智商与教育背景应该被纳入专业人才的范围，那么，从人力资源的角度看，中国的金融业其高端人才的结构占整个社会的比重已是相当高了。除了个别小行业外，中国的金融业因其收入与行业影响关系，早已成高学历人才、高端人才的积聚地。

　　在这种情况下，为什么还有人才匮乏的感慨呢？其实，缺的不是人，而是思想和智慧，是对中国与外部世界的历史感悟和对现实与全局的深刻洞察，是更高的人文关怀与道德素养。

　　此话怎讲？

　　远的不说，就以A股市场本轮暴涨暴跌行情论，除了不同利益集团因股改机遇进行的短线博弈外，正是一些专业人才占主导的主力机构的过度炒作，导致了本轮行情的大起大落；正是一些专业人才利用其机构的资金与信息优势进行的过度投机，导致了市场估值体系的紊乱与社会信用的损失。至于基金老鼠仓问题，则涉及金融犯罪，更无一点职业道德可言。

　　又如，这半年多来议论最多的美国次贷问题，到现在还是很多人眼里影响世界经济乃至中国经济的“万恶之源”。殊不知这只是包括美元贬值在内的美国经济在世界经济与金融大调整过程中出现的一种表象。美国通过新世纪以来的这一轮战略部署，正在把其调整成本转嫁到不同的对手头上，这才是问题的本质。而所谓次贷问题，决不是这一两年才有的事，也不是问题的关键。

　　而一些专业人士，出于短线投机动机所提出的种种炒作理由，除了那些投机性技术分析外，诸如股权分置改革、本币升值、中国经济长期趋势、美国次贷危机，以及行业与企业景气变化等，形形色色的报告将一些短、中、长期因素搅和在一起，为了牟利，寻找题才，应和炒作，很少有专业坚持，独立见解。

　　可以说，正是由于图谋暴利的贪婪与思想的苍白，导致了本轮行情的扭曲与不正常波动。而这一切损害的是什么？是作为经济命脉的金融行业的价值基础、理性基础与社会公德基础；是金融行业的整体利益、长远利益，以及国家与民众的基本利益。而在此过程中，也许有少数人获得了暴利，但从更长的时间跨度看，玩这种贪卑的小动作，最终是要输给那些玩规则的对手的。

　　所以，就目前的中国经济与金融而言，人才固然还是很需要，但最缺的也许是思想、是智慧、是大道德。而在一个基础还很薄弱、规则还不健全、秩序还得不到很好遵守的市场里，尊重思想、尊重智慧、尊重道德，比什么时候都重要。

　　当然，这里的思想不是某种教条，而是对经济与金融事实的全面了解，对规律的清晰把握，对秩序的依法遵守，对价值的客观尊重；这里的智慧也不是无良狡诈，而是在理性的前提下，化险为夷，对市场失衡的有效应变，对突发事件的平稳处置；这里的大道德更不是墨守陈规，而是从经济社会的根本运动规律出发，综合看待经济金融现象，维护金融市场最基本的公共利益与操守准则。

　　当前，中国经济与金融格局以及世界经济与金融格局正在发生急剧变化。就此而言，只有我们在思想理念上找到自己的基本立足点，运用大智慧，遵从大道德，才能看得远、做得好、走得稳；才能在国际和国内的经济与金融领域，做一个负责任的利益相关者。为此，对金融业者尤其是大机构来说，立德、立品、立行，在目前的世道下，尤为重要。