• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 4:特别报道
  • 5:观点评论
  • 6:特别报道
  • 7:金融·证券
  • 8:时事
  • 9:金融
  • 10:公司调查
  • 11:专版
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:公司封面
  • A2:上市公司
  • A3:专版
  • A4:产业·公司
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • B1:理财股经
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:基金·投资者教育
  • C9:基金·投资者教育
  • C10:基金·私募
  • C11:基金·海外
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·研究
  • C16:基金·对话
  •  
      2008 年 6 月 2 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A8版:上证研究院
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A8版:上证研究院
    监控热钱:谨防金融大鳄狙击中国经济
    “长期趋势短期化”
    是暴利图谋者诈术
    防患于未然:监控热钱要做好五方面工作
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “长期趋势短期化”是暴利图谋者诈术
    2008年06月02日      来源:上海证券报      作者:⊙亚夫
      ⊙亚夫

      

      国际油价为何持续暴涨?粮价为何急剧翻番?国内股市为何暴涨暴跌?房价为何居高不下?除了美元因素和其它宏观基本面因素外,很重要一点是“富人经济学”在作怪。

      也就是说,一些掌握资金与资本话语权的金融寡头或产业大鳄,利用花样繁多的金融工具与经济理论,采用“长期趋势短期化”手法,在金融市场、资本市场、商品期货市场等场所制造疑云,引起价格动荡,从而在巨大的价格落差中牟取暴利。

      这种少数人对多数人的掠夺,不仅加剧了全球利益格局的失衡,也诱发了全球新一轮通货膨胀,使更多地区、更多人的利益受到损害,并打乱了一些发展中国家和地区的发展进程,使世界经济的不确定性日益增加,经济前景变得难以预测。

      而所谓“长期趋势短期化”手法是怎么回事呢?扼要来讲,就是一些金融大鳄与市场各利益相关方高度默契,对一些长期因素加以夸大,并在相应时点上进行短期炒作,从而拉高或打压相关投资品的价格,以获取暴利。

      以石油为例。石油价格从2005年的每桶50多美元至今,已翻了一倍多。除了地缘政治因素外,据称,推高油价的一大理由是像中国、印度这样的发展中国家对原油的需求持续增长。尽管这或许是一个长期因素,但发展中国家在短期内的需求根本不能影响油价的走势,而油价在短短3年多时间内翻了一倍,完全是短期炒作所致。

      何以见得?据OPEC近年来一惯说法,油价高涨并不完全是因为供应短缺,而有其他原因。如果我们进一步追问,什么原因?不用去找,只要看看投资市场就明白了。比如,自2003年4月起,巴菲特以平均每股1.7港币持续增持中石油股票,当时油价在30美元左右;到2007年10月,他以平均每股12港币左右卖出,其时油价升至80美元左右。油价上涨给像巴菲特这样的投资客带来的收益是如此之巨大。这正是国际炒家的共同图谋所在。

      再看国际粮价这半年多来是如何暴涨的。以米价为例,近几个月,米价已从每吨500美元上涨至1000美元。米价何以如此涨法,据称,主要是因为发展中国家对粮食需求加大,加之气候变化与自然灾害导致粮食供给不足,以及城市化使土地减少,而生物能源又分流了粮食供给等,使粮食需求出现明显变化。

      但事实是,在粮食期货炒作炽热的同时,以美国为代表,全球有大量闲置可耕土地可供种植,而农业是典型的循环经济,随着生物技术的发展,可以保证在短期内提高供给,因此粮食供给增加的潜力并不像有些分析人士说的那样悲观。而对粮食供给紧张的短期炒作,就像对石油的炒作一样,完全是醉翁之意不在酒,别有图谋,别有伏笔。

      回到国内,曾几何时,利用股权分置改革和人民币升值,以及中国经济持续多年保持10%左右的增长等题材对股价的短期炒作,也曾到过狂热地步。以沪综指为例,从2006年初到2007年10月,在差不多20个月时间内,股价从1161点炒到6124点,涨了5倍。而从2007年10月到2008年4月,在差不多6个月的时间内,股指跌破3000点,跌去50%。这种暴涨暴跌走势,也是典型的“长期趋势短期化”做法。

      再看房价表现,更是如此。尽管目前房价还在高位徘徊,迟迟不肯下行,但房价与收入比,其差距是如此悬殊,已令购房者不胜惶恐。近两年,在一些地区,房价差不多按月上涨,有些地方甚至一个月的涨幅超过十个百分点。是什么支持房价如此走势?也是“长期趋势短期化”的做法在作怪。

      没错,根据许多成熟国家或地区的经验,从一个相当长的时间段来看,房价与经济增长呈正相关,呈平稳上涨走势。但决不是脱离经济发展水平和居民收入水平的暴涨。一些地方把几年甚至几十年的房价空间,在几个月内涨完。实际上损害的是整个地区的竞争力,是把少数房产商及其相关者的暴利建立在大多数购房人头上。而由购房造成的“房奴”问题,将会使一个地区背上沉重负担。

      回顾现实,在许多领域流行的“长期趋势短期化”做法,肥了少数人,损害的却是大多数人利益。这种主要满足少数富人牟取暴利的做法,在倡导和谐社会的今天是不可取的。而从理论上揭示其弊端,或许更有助于我们了解经济行为的社会含义。