近期，国内能源问题、特别是成品油价格改革，已成为全球瞩目的话题。其实，在此轮国际能源价格上涨周期中，国内价格管制能否挺过国际价格逼仓，也是债券市场目前的争论焦点。

　　一方认为，国际资源和粮食价格上涨是短期的，国内价格体系相对封闭，随着国力增强，通过价格管制和财政补贴等手段，可以有效降低能源和粮食涨价对经济带来的影响。这部分人对国内通胀看法相对乐观，认为如果CPI回落，债市还有机会。而另一方认为，通胀已经成为全球性问题，我国已置身于全球产业链中，市场经济环境下，国内经济已经与世界经济密不可分，价格体系逐渐融入世界价格体系当中。前些年已经错过了资源价格改革的时机，能源及粮食安全问题已经充分显露，目前只能亡羊补牢，偿还旧账，如果继续拖延，后果更加严重。这部分人对通胀形势相对悲观，对债券市场中期看淡。

　　本人倾向于后一种观点。综观世界经济发展脉络，笔者将世界各经济体按产业升级过程进行划分，分为农业时代、工业时代（初级工业时代、重化工业时代）、科技时代（军工技术、太空技术）、信息时代（计算机、网络）和资本时代。得益于发达国家的产业升级，我国实现了从农业社会转向初级工业社会的转变，获得了“世界工厂”的称号，同时也成了全球资源消耗的大国。发达国家通过产业升级，将产业逐渐虚拟化，美国基本以消费和金融服务为主要经济动力，美国的石油三分之二是用于日常消费；而我国的资源的70%以上、石油消费50%以上是用于工业，可见资源对于我国经济发展和国家安全的重要性。

　　虽然经过多年的发展，我国财富有了较快的增长，但和发达国家百年的积累相比还差很远。以目前的财政来承担国内油价补贴已经很吃力了，如果再加上粮价和电价的补贴，时逢奥运和地震等重大事件，如果再以老的思维方式去对待危机，再强的财政也会被拖垮的。因此，如果条件允许，资源价格改革宜早不宜迟。

　　但目前进行资源价格改革无疑会继续推高已经很高的CPI，而且对国内经济将产生很大的影响。面对如此进退两难的境地，我国经济如何走出困局呢？答案显而易见，启动内需是关键，同时尽快实现产业升级，但这两件事做起来确实不易。

　　■每日交易策略