• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:上市公司
  • 6:产业·公司
  • 8:信息大全
  • 9:信息大全
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • T1:艺术财经
  • T2:艺术财经·市场
  • T3:艺术财经·焦点
  • T4:艺术财经·焦点
  • T5:艺术财经·专题
  • T6:艺术财经·收藏
  • T7:艺术财经·资讯
  • T8:艺术财经·人物
  •  
      2008 年 7 月 26 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    5版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 5版:上市公司
    上市券商半年报出炉 宏源证券净利骤降
    金路集团
    配股方案获股东认可
    李嘉诚参与增发 爱建股份重组按计划推进
    桐君阁
    将获大额拆迁补偿
    ST深泰
    数案缠身收到法院传票
    上海建工参股公司高速公路收费权被收回
    黑牡丹拟定向增发进军城市综合功能开发
    “担保案”胜诉 海王生物有望追回5000万元
    小商品城房地产收入大增拟10转10
    ST 达声
    地产公司被暂停经营资质
    *ST 威达
    终止购买土地资产
    多家公司预告上半年业绩
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “担保案”胜诉 海王生物有望追回5000万元
    2008年07月26日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 徐锐
      ⊙本报记者 徐锐

      

      由于自身所承担的担保义务,海王生物曾于2006年代深圳市智雄电子有限公司偿还了后者所欠建设银行的5000万元贷款。而随着法院近日对相关案件进行判决,海王生物的上述5000万“意外损失”也有望追回。

      海王生物今日发布公告称,公司近日收到深圳市中级人民法院相关民事判决书。根据判决书内容,被告智雄电子应向原告海王生物偿还代付借款本金5000 万元,并支付该款的利息(从2006 年10 月11 日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清之日止)。与此同时,另一被告ST科健则对智雄电子的上述债务承担连带保证责任,即其承担保证责任后有权向被告智雄电子追偿。

      海王生物本次诉讼的起因还要追溯到5年前。2003 年9 月8 日,海王生物与中国建设银行深圳市分行签订了《综合融资额度保证合同》,为智雄电子在建行的1.2 亿元综合融资额度提供连带责任担保(实际担保金额约为9887 万元)。同时,ST科健则为海王生物出具不可撤销的反担保函。但由于智雄电子在上述借款期限届满后一直未能清偿借款,建行遂于2005 年2 月根据与海王生物签订的《保证合同》,要求公司履行担保义务,代智雄电子偿还上述款项。经协商,海王生物于2006 年10 月代智雄电子向建行偿还5000 万元贷款,并保留对智雄电子及中科健的追偿权。

      此后,海王生物在2007 年向深圳市中级人民法院提出诉讼,要求行使上述追偿权。深圳市中级人民法院在今年6月27日公开开庭审理该案件,并于7月1日对该案件做出上述判决。据悉,上述判决书已于7月25日正式生效,并进入执行阶段。

      不过,虽然海王生物在本次诉讼中胜利,但其对该款项的回款前景却不甚乐观。公司表示,鉴于上述民事判决书尚未实际执行,并且智雄电子与ST科健目前的财务状况不佳、偿债能力有限,因此上述民事判决对公司净利润的影响尚无法确定。