• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿周刊1
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·宏观新视野
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 13 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B2版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B2版:上市公司
    武广租金未了 小股东投诉鄂武商不作为
    华菱管线
    1.7亿元参与澳洲公司增发
    降低生产成本 ST金化重“拾”旧项目
    中化国际
    大股东表态看好未来不减持
    做大市值 小商品城上市6年将首次转增股本
    紫金矿业
    斥资8.64亿购铜业公司股权
    减产氨纶增资芳纶 烟台氨纶缘何“喜新厌旧”
    海翔药业
    被诉侵犯专利权
    远兴能源
    全资拥有甲醇项目
    营口港
    收购集装箱码头股权
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    武广租金未了 小股东投诉鄂武商不作为
    2008年08月13日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 王宏斌  
      ⊙本报记者 王宏斌  

      

      武广租金案再起波澜。记者昨日获悉,深圳一投资者已向监管部门递交举报信,投诉鄂武商董事会不作为,致使两年前股东大会通过的关于调整武汉广场租金的决议至今未执行,导致武广应向鄂武商上缴的两年租金共计4亿多元至今未缴,严重损害了鄂武商股东权益。

      这位投资者名叫陈利军,共持有鄂武商股票1000股。“虽是小股东,但公司高管严重不作为,我仍要自主维权。”昨日,冒着酷暑从深圳赶到武汉的陈利军向记者出示了其举报信。包括董事长刘江超在内的11名现任鄂武商董事会成员遭陈利军集体投诉。

      据陈利军向记者介绍,此前,自己曾去武汉市中级人民法院起诉鄂武商董事会的全体成员,要求判令其依法履行职责,赔礼道歉并赔偿损失。但法院认为“事关上市公司,影响重大。”建议其向监管部门举报。随即,陈向湖北证监局等部门递交了投诉材料。

      2006年9月21日,鄂武商临时股东大会审议通过了由三位小股东提议的“武广提租”案,要求公司遵照市场行情,在武广原租金标准执行期届满后,即从2006年9月30日开始,提高对武广的租金至2.17亿元。如该租赁标准无法实施,则鄂武商应依据股东大会决议,解除在1995年与武广管理有限公司签订的对武广的《租赁合同》,收回武广自主经营。

      陈利军认为,上述日期届满后,武广管理公司实际上已失去了继续经营武广的法律依据,但刘江超等鄂武商董事会成员并未及时依法接管武广。虽向法院递交了一份诉状,然而既未申请法院依法采取先予执行措施,也未采取保全措施对武广的资产和收益进行保全和提存。

      陈利军说,去年底,公司还把武广未扣除租金的全部利润作为武汉广场的收益,名义上是并表计入鄂武商,实际上是减少了鄂武商的利润,误导了投资者。陈利军说,这等于白白送给了武广管理公司的合资方——国际管理公司1亿多元真金白银,使投资者从鄂武商得不到实实在在的分红,从根本上损害了作为投资者的股东利益。

      昨日,记者致电鄂武商,公司相关负责人表示,公司与武广公司外资方进行了多次协商,不过没有任何实质进展,相关起诉案亦无结果。“公司也希望早日解决,但恐怕只有更高层面才能完结此事。”