• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:观点·评论
  • 6:时事
  • 7:上市公司
  • 8:产业·公司
  • A1:理财
  • A2:开市大吉
  • A3:股民学校
  • A4:法律服务
  • A5:信息披露
  • A6:信息大全
  • A7:信息大全
  • A8:上证研究院·金融广角镜
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A23:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A24:信息披露
  • B1:基金周刊
  • B2:基金·基金一周
  • B3:基金·封面文章
  • B4:基金·基金投资
  • B5:基金·基金投资
  • B6:基金·投资基金
  • B7:基金·投资基金
  • B8:基金·投资者教育
  • B9:基金·投资者教育
  • B10:基金·营销
  • B11:基金·海外
  • B12:基金·数据
  • B13:基金周刊13
  • B14:基金·互动
  • B15:基金·研究
  • B16:基金·对话
  •  
      2008 年 8 月 18 日
    前一天  
    按日期查找
    B9版:基金·投资者教育
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B9版:基金·投资者教育
    市场下挫中需要掌握的投资秘诀
    提高投资胜率(上)
    重温台湾股市大泡沫
    投资是哲学
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    提高投资胜率(上)
    2008年08月18日      来源:上海证券报      作者:⊙上投摩根
      提高投资胜率(上)

      ⊙上投摩根

      

      一买就涨,一卖就跌,有经验的投资人应该不会再有这样的幻想。但有些提高投资胜率的办法,却是我们触手可及的,只要肯付出一些代价。

      曾有一项针对美国投资人买卖行为的研究,统计了过去20年他们作出正确买卖决定的概率。整体胜率最高的时期是1995年牛市中场阶段,90%的投资人都判断正确;整体胜率最低的时期是2002年熊市底部,只有25%的人判断正确,此时有75%的人在抛售。

      另一个关于美国基民的调查显示,过去20年间投资股票型基金的基民实际年化回报率仅为4.5%,而同期美国标准普尔500指数的年化回报率为11.8%。这组数字告诉我们,对于一名投了20年股票型基金的美国基民来说,指数涨了8.3倍,同期他的基金资产只涨了1.4倍。

      为什么赚了指数没赚钱?二者的差别在哪里呢?假设这位投资人从买基金之日起就持有,不做任何买卖,在此后的任何一个时点上,他都至少可以获得接近指数的收益。最终造成实际回报大大低于指数的原因,其实在于持有人的波段操作。

      美国基民们一定很冤,明明买卖是为了争取更好的回报,效果却是相反的。下面的例子可在一定程度上解释操作行为对投资人收益的负面影响。在2000年至2004年间投资摩根斯坦利世界指数,尽管指数是上涨的,但如果做波段不小心错过了其中5个表现最好的交易日,总回报只得改写为-16%;错过10个表现最好的交易日,总回报又得改写为-28%。

      提高投资胜率第一法则:做长线投资者。身处基金业多年,历经多次多空循环,也看遍了各种各样的投资方式,越来越体会到能够在投资生涯中硕果累累的人,绝大多数都是长线投资者,他们的共同点是认清市场长期趋势,涨时不贪婪,跌时不恐惧,并不人云亦云、忙进忙出。

      提高投资胜率第二法则:分散投资。分散投资可以让你的资产在不同的多空循环中,稳定地创造正回报。海外的避险基金、地产直接投资、行为投资学产品等另类资产,之所以不乏机构投资者青睐,也就是因为低相关性所能创造的分散效果。投资世界变化莫测,如果有一招可以走天下,请谨记分散投资。

      在下期的理财专栏中,我们将就这两项法则展开更详细的讨论。