• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公司封面
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·宏观新视野
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 27 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A4版:期货
    郑糖主力合约再创新低 糖企面临两难选择
    筑底路漫漫 大豆市场人气仍需恢复
    三大油脂跌势猛 拖累农产品全线下挫
    山东养殖业稳中有升 饲料企业较乐观
    为什么要推出股指期货?
    阿根廷将大幅增加谷物产量
    国际期货市场行情
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    郑糖主力合约再创新低 糖企面临两难选择
    2008年08月27日      来源:上海证券报      作者:⊙见习记者 叶苗
      ⊙见习记者 叶苗

      

      郑州白糖期货主力合约再创新低,糖企却犯难了。一方面想撑住现货价,等待9、10月份是否会有转机;一方面他们在期货市场上又频频做空,这使得现货价格也一再被打压。从持仓量看,白糖也显出空头“增一天,减一天”的反复现象。

      “再跌,就没人愿意买现货了,”一位糖企负责人很为难地表示,“可是现在库存那么多,我们不看空也不行啊。”

      “他们在控制下跌幅度,不想一棒子打死,不然自身也受不了,”一名业内人士表示,如今空方阵营的心理颇为矛盾。

      

      创新低 空头尾盘“放水”

      昨日郑糖继续回落,主力合约0901低开于3275元/吨,一路震荡下行,午后在市场整体氛围的影响下,跳空低走,创出合约新低,最低行至3212元/吨,之后窄幅震荡。但在离收盘还有10分钟的时候,部分空头减仓,期价突然直线拉起,最终报收于3257元/吨。持仓减少42834手,成交1043004手,较上一交易日有所上升。

      从郑商所公布的持仓报告来看,白糖0901的几个主要空头席位在昨日都有大幅减仓,比如长城伟业减仓6344手,中粮期货减仓6220手,万达期货和国际期货减仓都在3000手以上,整个合约的卖单持仓量减少了17479手。而在周一,卖单数还增加了3982手,反观主力多头则一直没有太大的动作。“0901已经是一个空方完全控盘的合约,”广发期货研究员刘清力表示,空方从今年3月份后就一直采取相似的策略,即在前一天增仓进去,然后第二天猛砸下来,随即又自行减仓。而白糖的走势也是如此,往往是向上反弹一阵,而空头进来一波杀跌,做个几千手就走。

      既然对下跌很有把握,可是杀跌意愿又不强,空方这么做的原因何在?一些业内人士分析,目前白糖现货价格维持在2800元左右,再往下的话就逼近历史最低位2600元了,企业肯定受不了。“其实企业一致不希望价格再跌了。”如果将期价继续打压,从套保上赚回亏空也未尝不可。但若是打压太过,导致承销商不愿意接现货,而宁可去接期货,这又不是生产商希望看到的情况。保护现货价、杀跌期价,这两者的节奏如何把握,成了糖企的难题。因此给予多方一定空间,造成短期内的反弹,正是空方这一矛盾心理的体现。而且现货价一再低迷,也使得空方阵营开始分化,一些糖企已经转而做多。

      

      专家呼吁糖企早做决断

      据了解,昨日白糖现货价格再度回落,成交再次陷入低迷,上一交易日的好转不复存在。柳州经销商站台报价2810至2810元/吨,较上一个交易日下调10元/吨;南宁中间商报价2780至2810元/吨,贵港中间商报价维2800至2820元/吨。各地成交量一般。“也就靠从现货的电子盘上走掉一部分,站台成交的糖可谓少之又少。”一名糖企负责人说,“市场看空的气氛很浓。”

      截至7月底,白糖仍有336万吨库存,这比2007年6月底时还多。“民间预计库存还要多出数十万吨。”刘清力表示,目前奥运消费已经过去,到了9月份糖企就需要清库等待新糖的到来,留给糖企出货的时间已经不多。由于一些糖企有“翘尾”情结,期待着在8、9月份能有所斩获,因此此前出货不甚积极。也有一些企业觉得即使是降价也不能刺激销量,因此干脆报价不变。

      “只有赶紧低价销售,才能使得糖价有反弹希望。”刘清力表示,对糖企来说,损失已经顾不上了,只有尽快把库存消化掉,才能化解压力,避免进退失据。据了解,在有大量库存的情况下,一些手中有糖的企业已在想尽各种办法,尽可能多地把糖发往销区,一是有利于稳定销区的信心,二是可以在北方绵糖出来之前尽可能多地走掉一些糖。

      

      榨季若推迟 期价或有风险

      也有业内人士指出,由于天气原因,新的榨季可能延后,如果陈糖在期间顺利销售,而新糖的入库赶不及的话,0901合约有出现多头逼仓的可能。据了解,今年的榨季可能会推迟20天,即便从新糖产出的第一天就开始入库计算,每天最大入库量在400吨左右,预期0901合约到期时,手握大量空单的空头也很难拿出足够的货来交割,看到这一点的多头可能会对其进行逼仓。一旦逼仓成功,多头接过来的货,也必然会推到届时已经成为主力的0905合约上,可能会造成0905的大跌。