• 1:头版
  • 2:特别报道
  • 3:特别报道
  • 4:要闻
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·证券
  • 7:时事
  • 8:信息披露
  • A1:市场
  • A2:货币债券
  • A3:期货
  • A4:观点评论
  • A5:钱沿
  • A6:个股查参厅
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:半年报特刊
  • B2:半年报特刊
  • B3:半年报特刊
  • B4:半年报特刊
  • B5:上市公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证研究院·焦点对话
  • B8:汽车周刊
  • C1:披 露
  • C2:信息大全
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  •  
      2008 年 8 月 29 日
    前一天  
    按日期查找
    A3版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A3版:期货
    库存充足 PTA期货交割难创巨量
    热带风暴威胁
    国际油价逼近120美元
    日美将联手监控
    商品期货市场投机资金流入
    阿根廷将重启海上石油勘探
    李成玉赴新疆调研棉花问题
    连豆盘面呈现四大特征 投资者宜“不见兔子不撒鹰”
    阴跌糖市转机何在 天气是救命稻草?
    国际期货市场行情
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    阴跌糖市转机何在 天气是救命稻草?
    2008年08月29日      来源:上海证券报      作者:⊙特约撰稿 王亮亮
      ⊙特约撰稿 王亮亮

      

      近日,疲弱的糖市进入窄幅整理状态,交易重心仍在缓慢下移。白糖这个年初曾被列为国内商品期货最具投资价值的品种,迟迟未能表现,新榨季天气将决定着白糖远期走势演化。

      疲弱白糖备受市场关注的一个原因,就是其是当前国内商品期市中持仓最大的品种。尽管白糖期价总体延续下跌趋势,但持仓量一直维持在60万手以上水平。6月下旬大减仓后,郑州白糖总持仓水平曾在7月里出现过明显的回升,价格也表现出多头抵抗而反弹的态势。不过,最终的演化结果仍是多头砍仓而回落。8月中旬前的反弹也以类似的情形而告终。近期的阴跌行情中期价表现为减仓,从增仓失败下跌到直接减仓下跌,多头的主动性抵抗力量越来越弱。此种状态非常类似去年夏季的玉米期市表现。

      最近几周,国内白糖期市消息面几近真空。中秋节前的现货消费补库似乎并不明显,现货贸易仍被买涨不买跌的心理左右,观望气氛浓厚。随着时间的推移,巨大过剩库存将被逐渐推延到榨季末,糖厂的销售压力与日俱增。期货市场上,随着SR809期价一路下破历史新低的阴跌,白糖仓单缓慢减少,截至8月28日,郑州商品交易所共有25205张白糖仓单。不过,对比SR809和SR811两合约合计7万余手的持仓,这仍是不小的实盘压力。

      巨大的持仓水平意味着多空的分歧,2007/2008年度国内过剩的资源,为空头提供了天然支持,多头如此执着,则博弈的是想象空间:一方面以豆类为代表的农产品价格水平,较上一年度明显提高,成本上升通胀因素提供了品种间的比价效应;另一方面国际原糖市场上涨则提供了内外盘间的比价效应。尽管美元起伏导致商品期市多有震荡,纽约市场原糖价格基本维持在14美分/磅的年内高位水平,换算成进口白糖价格在4100元/吨之上。

      国际市场上尽管近期多空互存,但总体基本面仍优于国内。分析机构Czarnikow对2008至2009制糖年首次预估中,认为2008/2009制糖年全球食糖产量将从2007/2008制糖年的1.72亿吨减至1.641亿吨;主要原因是印度蔗农转种植小麦、水稻和大豆导致甘蔗面积减少,食糖产量将减少500万吨,减至2,391万吨,而甘蔗增产的巴西由于酒精挤占和糖分下降,食糖产量持平于上一年度的3350万吨。全球食糖供需差也将从过剩1100万吨转为短缺300万吨。除印度和巴西外,近日德国农业部也宣布2008/2009年度国内甜菜产量将减产40万吨。

      2008年两合约面临的现货压力是难以改变的。因此,如果转机果真存在,也只能发生在远期合约,归根到底是2008/2009年度的国内糖尤其是蔗糖的生产情况。如果产区风调雨顺,丰收还会给升水的远期合约带来更大的实盘压力,外盘左右的力量也更加薄弱。同样可作为酒精原料的玉米常年滞胀外盘,是很好的参考。当然,一旦天气不佳减产发生导致进口出现,补涨行情在所难免,而国内甘蔗种植的相对集中使得这种变数可能在很短时间发生,这也是糖市投资的最大魅力所在。

      综上所述,糖市仍将在本榨季剩余时间继续消化2007/2008年度库存压力,随着时间的推移,生产商利用价格空间换取销量也是不得已而为之。新榨季国内产区天气对价格存在杠杆效应,目前还只是猜测概率,长线参与需等待信号明确。