• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:特别报道
  • 6:特别报道
  • 7:特别报道
  • 8:特别报道
  • 9:金融·证券
  • 10:时事国内
  • 11:观点评论
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:市场
  • A2:价值报告
  • A3:基金
  • A4:期货·债券
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·特别报告
  • B7:产业研究
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  •  
      2008 年 10 月 23 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A7版:热点·博客
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A7版:热点·博客
    机构论市
    荣智健错信李兆基?
    中国式“救市”中的围魏救赵
    恒指有望挑战17000点
    弱势整理将延续多久
    今天大幅下跌的可能性不大
    多空对决
    后市仍将有一个震荡过程
    增仓不敌最后一分钟抛盘
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    荣智健错信李兆基?
    2008年10月23日      来源:上海证券报      作者:⊙香港媒体人 罗绮萍
      ⊙香港媒体人 罗绮萍

      

      中信泰富因投资澳元外汇Accumulator(累计期权)导致巨亏,有投资者说荣智健因为错信“亚洲股神”李兆基,因看好澳元前景而错误“转本位”。

      累计期权是投资银行为大户度身定制的高风险结构性产品,近期出现的“爆煲”个案主要与股票相关,关于外汇期权的大型个案这还是第一宗。

      去年4月,在投资上屡获厚利的恒基地产主席李兆基在西安对记者公开他的“发达秘笈”,其中一招是“转本位”。他的理由从当时看是很合理的,因港元与美元挂钩,美元前景看跌,李兆基建议将港元转做外汇,如欧元、英镑及澳元,他声言:“什么不用做也可以赚10%以上。”

      中信泰富在澳洲有钢铁项目投资,为了减低投资的货币汇价风险,公司的政策是以美元锁定项目成本,以澳元及欧元为对冲,但荣智健较李兆基更为进取,不是买澳元现货或期货,而是买风险更大的累计期权。

      结果事与愿违,美国经济陷入衰退、美国金融业濒临破产,但美元汇价却不按牌理出牌,突然走强,导致中信泰富押错注。

      荣智健和李兆基都是优秀的创业家,他们的投资眼光都很独到,问题是现在的投资工具日趋复杂,无论你有多聪明,对局势看得多透彻,仍得依赖专业的投资顾问。投行高层及律师擅长把文件弄得难解难懂,而全球市况变化无常,难以预测。从这个层面看,荣智健和买了雷曼迷你债券的老太太其实没有太大的区别。

      我相信“四叔”是出于善意,把自己的投资心得与大家分享。在李兆基的办公桌上压着一份国际投行的高层名单及通讯方法,“四叔”在每个人的名字旁边以星号评分。显然每天都有投行高层为他分析市况,向他献计,“四叔”则自己决定采纳那一个方案。

      与荣智健不同的是,李兆基用自己的财富投资,风险自行承担,荣智健是用上市公司的资金豪赌。更关键的是中信泰富公告称,在9月7日发现有关问题,结果在10月20日才对外公布。该公司股价9月5日报收于24.9港元,其后股价逐步跌至14.52元,巨亏事件公布后,股价跌至6.52元,周三再跌至 4.91元,期间出现大量沽空,之中有没有异常交易,留待监管机构查证。

      李兆基教人买澳元,可以说是“信不信由你”,但看到以公司治理严谨著名的“紫筹”公司(中信泰富既是蓝筹又是红筹)竟出现如此重大的事故,让人十分心疼。