• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事·海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:公司调查
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:中国融资
  • B7:专版
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:产权信息
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  •  
      2008 12 9
    前一天  后一天  
    按日期查找
    6版:观点评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 6版:观点评论
    扩大就业重在开源
    上海楼市再现“温州看房团”
    从战略意义上认识燃油税方案
    成品油价格尚需完善动态调整机制
    燃油税改革的价值取向不应模糊
    美国超级大国地位果真在终结吗?
    终结国际矿业巨头霸气机会来了
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    美国超级大国地位果真在终结吗?
    2008年12月09日      来源:上海证券报      作者:李俊辰
      李俊辰
      金融危机向全球扩散,对美国的冲击是根本性的,对其他国家影响则是有限的,一超多强的格局面临调整。不过,“当潮水漫到格列佛的腰部时,那通常意味着小人国已经在水下10英尺”,占有全球财富25%的美国依然是世界经济实力三分之二的战略保证。美国最终会重振经济并努力保持它的地位。

      美国国家情报委员会日前发表的全球趋势报告预测,随着美国政经影响力的弱化,在未来20年里,美国政治、军事和经济的主导地位可能衰退,中国和印度的影响将越来越大。而美国国家情报委员会2004年全球趋势报告曾预计美国全球霸主地位将继续。

      美国国家情报委员会每隔四年都会为即将上任的新总统准备一份有关全球趋势的新报告。这份悲观的题名为《全球趋势2025》的报告公布之时,奥巴马正在组建上任前的过渡班子。

      现在的美国可以说是内外交困。对内,次贷危机引发的华尔街风暴已燃烧到世界其他国家,并向全世界蔓延。到目前为止,上万亿美元的救市,包括救房地产,能不能达到预期的效果都很难想象。稍早时候,美国政府和联邦储备委员会已就针对陷入经营困境的花旗银行集团的救援政策达成一致,并称,花旗目前拥有总额3060亿美元的不良资产,如果今后出现损失,美国政府将担保一部分。此外政府还将向花旗追加注资200亿美元。这样,花旗获得的政府资金至此达到450亿美元,在美国银行界首屈一指。

      这几天,美国福特、通用、克莱斯勒三大汽车巨头的求援计划在国会山争辩犹酣,可能将达成一项大大低于“三巨头”援助要求的总额为150亿美元至170亿美元的紧急贷款援助方案。最新信息是,国会提出,如果三大公司获得救助,公司最高管理层必须改组,而那位曾经被视为业界翘楚的通用首席执行官瓦格纳必须下台。

      对外来说,以前小布什自认为外交很糟糕,但是经济还很不错。美国在伊拉克赢得了战场上的胜利,但并非赢家。十几万大兵和几千亿美元仍在那里面,把美国的精力、资金、资源都耗在那个地方,但是没有看到什么结果,没有转化成美国正面的影响力和刺激国内经济应有的效果。反恐反到今天,最后偏离了航向,打阿富汗战争本来是应该反恐,结果打到伊拉克,导致恐怖主义在阿富汗死灰复燃,基地组织在阿富汗和巴基斯坦边境和伊拉克境内再次活跃。恐怖主义由原来一个集团,分散成好几个集团。最后出现了美俄冲突,冷战以后美国期待把俄罗斯拉入北约的阵营。随着俄罗斯强势的崛起和反弹,导致了美俄关系的紧张。

      那么,在全球经济稳定性大成问题的情况下,美国的超级大国地位会不会是金融危机的下一个,也是最大的受害者呢?美国的反对者说,急剧的变化已经发生,甚至一些美国的盟友也说,时候快到了。伊朗和委内瑞拉等国兴奋地断言“帝国”的终结,俄罗斯则宣告“多极世界”即将来临。英国政治哲学家约翰?格雷撰文说,世界正在经历“一场历史性的地缘政治变革,世界的权力格局正在发生不可逆转的变化。二次大战以来美国作为全球领导者的时代已经结束。”

      现在,美国金融危机的扩散效应和冲击波在不断加剧。虽然目前来看,此次金融危机所带来的世界经济动荡会否超过l929年的世界经济大萧条还难以定论,但从历次金融危机所造成的影响来看,此轮金融危机必将带来世界政治版图的变迁。如果危机不断恶化而导致美元危机,其对美国实力和世界政治格局的冲击,将不亚于上世纪60年代末开始的金融危机。当然,从目前形势看,金融危机可能会引起大国实力的消长变化。目前金融危机向全球扩散,对各国都产生冲击和影响,但性质是不同的,对美国的冲击是根本性的,关系到经济是继续增长还是衰退的问题,而对其他国家影响则是有限的,更多是经济增长的压力加大。如果此轮金融危机持续两至五年的话,就意味着美国与其他大国实力对比将进一步发生变化,一超多强的格局将面临调整。

      不过,“当潮水漫到格列佛的腰部时,那通常意味着小人国已经在水下10英尺”。全球经济难题并不总是与美国的利益相悖。当油价跌到每桶80美元以下时,委内瑞拉财政就会急速滑向恶化。同样的道理也适用于莫斯科和德黑兰。而凭借雄厚的筹款救市能力,美国的处境就不像看起来那么糟了。7000亿美元救援计划似乎数额惊人,但这个数字只是美国国内生产总值的5%多一点。相比之下,德国的4000亿至5360亿美元救援资金是GDP的12%至l6%,英国的8350亿美元是GDP的30%。

      而且,同样对美国有利的是,其吸纳的外国直接投资总额依然居世界首位。最重要的是,美国仍然倡导金融透明,而且经济多极性确保不了战略多极性。如果两种原动力完全相关,世界可能已经有很多极了。

      无论怎样,占有全球财富25%的美国依然是世界经济实力三分之二的战略保证。美国最终会重振经济并努力保持它的地位。(作者系英国华人青年联会金融投资分会会长)