• 1:头版
  • 2:两会特别报道
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:观点评论
  • 6:特别报道
  • 7:上市公司
  • 8:产业·公司
  • A1:理财
  • A2:开市大吉
  • A3:时事
  • A4:股民学校
  • A5:专栏
  • A6:信息大全
  • A7:信息披露
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • B1:基金周刊
  • B2:基金·基金一周
  • B3:基金·封面文章
  • B4:基金·基金投资
  • B5:基金·基金投资
  • B6:基金·投资基金
  • B7:基金·投资基金
  • B8:基金·焦点
  • B10:基金·投资者教育
  • B11:基金·投资者教育
  • B12:基金·数据
  • B13:基金·数据
  • B14:基金·互动
  • B15:基金·研究
  • B16:基金·对话
  •  
      2009 3 2
    前一天  
    按日期查找
    B11版:基金·投资者教育
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B11版:基金·投资者教育
    定期定额投资和分期分批投入
    合理预期
    基金投资收益
    压岁钱 大用处
    通缩一定意味着股市下跌吗?
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    定期定额投资和分期分批投入
    2009年03月02日      来源:上海证券报      作者:⊙晨星(中国) 厉海强
      ⊙晨星(中国) 厉海强

      

      长线基金投资者如果对中国经济的中长期前景有信心,选择在适当的时间点上投资于基金,是分享中国经济成长的较好方式。成功的基金投资除了需要对经济的长期走势有一个自己的判断之外,还需要选择合适的时间点入场,如果不幸买在了短期价格泡沫,则可能会影响到长期收益。

      要控制短期的市场波动风险,尽量避免买在市场高位,常用的一种手段便是定期定额投资。定期定额投资要求投资者在固定的时间间隔内投入固定金额的资金,比如在每月的某个固定日期投入固定金额的资金。这样一种投资方式之所以能控制短期风险,主要是因为将购买的时间点分散到了多个,由于股票市场通常都是随时间在不停的波动,如果在不同时间购买,每次都买在短期高位的可能性就相对较小,而更大的可能是买到了一段时间内的平均价格。随着时间的持续,如果中国经济能继续保持健康增长的话,我们就有比较大的可能取得市场的平均回报。从经验来看的话,如果能够从熊市初期或者中期开始定投,我们甚至可能取得优于平均的长期回报。

      定期定额投资要求投资者在固定的时间间隔内投入固定金额的资金,而不管当时的指数点位和市场状况,有些经验的投资人可能会想,如果再结合一些对市场的判断,效果是不是会好些。比如选择在指数处于相对低位的时候多投入一些,而在相对高位的时候少投入一些。

      理论上,如果能以更低的成本买到同样的收益性资产,未来的潜在收益无疑会更高。但在实际的操作中,要找到一种明显优于定期定额投资的策略并不容易。因为表面上,定期定额投资似乎只是利用了时间上的分散化,也就是在不同的时间点购买,但实际上,这个策略本身还隐含了一种对市场状况的调整措施,如投资金额的固定本身,就意味着在短期高位时,同一金额的资金可以买到的资产数量比较少,而在短期低位时可以买到的数量较多,这样的一种自动的“低买高卖”策略可以拉低单位资产的投资成本。简单举例来说,如果投资人在每月的第一天固定投资960元,假设基金的单位净值在第一次投资时为1.2元,而在第二次投资时为0.8元。直观上看,两次投资后,单位基金份额的平均投资成本似乎是1元。而实际上,我们可以计算一下,两次投资,投资人总共花了1920元,而买到的基金份额总共为800+1200=2000份,从而单位份额的投资成本为1920/2000=0.96元,这就意味着即使基金的净值围绕着1上下波动,定额投资的策略还是可以使投资成本小于1。

      有些时候,定期定额投资看起来似乎有点笨,指数明明已经偏高了,却还是不加选择的买入,如果我们能够结合指数点位而采用分期分批投入的方式,效果会不会更好呢?比如在指数跌到一定区域之下以后开始买入,每下跌一定幅度就购买一部分。这样的做法在理论上是没有问题的,不过具体的操作并不容易。假设将所有资金分成5份,指数跌到某一点位以下开始投入,每下跌100点就买入一份。这一策略的问题是,如何找到一个合适的指数点位开始投资,如果指数只跌一点就开始买入,可能全部的5份资金都买在了相对高位,而如果要求指数跌到相当大的程度以后才开始买入,可能只买了一两次后指数就离开购买区域,剩余资金就无法投入了。这一策略的效果在很大程度要取决于投资人对指数波动范围的判断,这并不容易,其效果甚至可能还不如在某一价位水平上集中买入。

      定期定额投资本身就是一种自动化的时机选择策略,操作起来比较简单,从而可以最大限度地避免人为的干扰因素。对普通投资人来说,可能是比较合适的方式,对于上班族而言,现金流也较为匹配。而分期分批投入,就留给那些时机选择能力较强的投资人吧!