《纽约时报》2月25日评论

　　绿色能源：奥巴马挑战历史

　　奥巴马把能源、医疗保健和教育列为对国家经济起关键作用的三大议题。 就职五周来，他已准备好限制汽车、卡车以及新电厂的温室气体排放，要求开发生产更节能的交通工具并大幅投资以提高能源效率——包括高速铁路和节能住房——以及利用像风能和太阳能那样的可再生能源。

　　在他的经济复兴一揽子计划中，有接近十分之一的资金（总共有800亿美元）是专门用于上述方面的。

　　毫不奇怪，鉴于美国当前的经济形势，奥巴马现在很少谈论气候变化的危险，更多的是谈论清洁能源的经济前景。他提到，如果美国在投资生产风能涡轮机、效率更高的太阳能控制板以及新一代电池方面占据领先地位（他提醒说，当前中国、德国和日本在这些前沿问题上比美国做得更好），美国的工业和工人将获得丰厚的利润回报。

　　这样做是很巧妙的。对于一个将贴上高额价格标签的项目来说，强调其经济潜力无疑是兜售它的一个很好方式。

　　当然，这样一个宏伟蓝图也存在着诸多特别棘手的问题，最重要的就是国会能否通过。要使计划在本年度通过，甚至在明年也能顺利通过，将需要奥巴马运用他全部游说技巧。

　　从尼克松敦促国会把美国从对外国原油的依赖中解脱出来，至今已经有40多年了，而今，美国的这种依赖性不降反升。奥巴马要挑战的不仅仅是美国这样一个国家，他要挑战的还有历史。 （张金翠 编译）

　　《日本经济新闻》2月26日社论

　　国民要意识到自己的责任

　　国民缺乏责任心是导致危机的重要原因，因此呼吁国民应当意识到自己的责任并改变不合时宜的观念。

　　关于危机的原因，奥巴马如下评说令人瞩目。“冰冻三尺非一日之寒，我们的经济并不是一夜之间土崩瓦解的”，“一直以来，人们只重视短期利益而忽视了长期繁荣……即便出现黑字也不投资未来……为了短期利益各种方案被改得面目全非。人们明明知道无法偿还债务却购买住房。必要的讨论和艰难的决定不断被推迟”。他呼吁道：“我们必须团结起来勇敢面对当下的困难，对未来负起责任！”奥巴马最近很少如此直率地对国内问题表态，可以看出他已经把唤醒美国国民的责任意识当作克服危机的第一步。

　　奥巴马在批评国民与企业的短视之后，宣布政府要投资环境、能源、医疗以及教育等旨在获得中长期繁荣的领域，“（美国政府）将为新的商业能够长期繁荣创造条件”。关于他最近向国会提出的预算咨文，他强调那不仅仅是事业的清单，而是“美国的理想蓝图”。

　　我们从中可以看到奥巴马直面美国经济危机、寻求改变国民观念、放远眼光运筹帷幄的诚实姿态。美国经济危机的病因根深蒂固，但是奥巴马能够毫不回避地指出国民的弱点而不哗众取宠一味迎合，就此而言，美国的未来值得期待。

　　（梁宝卫 编译）

　　《独立报》2月26日文章

　　美国颓势在继续

　　但对未来仍抱希望

　　奥巴马总统势将预算赤字在他第一个任期结束前减少一半。但在有机会达到这一目标的同时，美国经济的颓势还会在2009年掀起新一轮巨浪。

　　所以，有足够的原因沮丧，不仅仅是为美国人。整个世界都迫切希望美国能够复苏。

　　奥巴马在国会联席会议上声明，无论在任期的首月遇到了何种程度、原因的挫折，都仍有能力为美国以及更广泛的世界履行职责。他强调美国人不能再像以前一样入不敷出地生活。

　　这个演讲抛开了党派、意识形态的芥蒂，提出如何更好地应对这些挑战。尽管共和党试图因奥巴马的“大政府”思想而将他定义为空泛理论的信徒，真正令他关心的还是哪些方式对于恢复经济是奏效的。正如他所说：“我的工作是解决问题。”

　　在这种意义上，奥巴马所做的正是对其前辈富兰克林·罗斯福的一种回应。 1933年，就职美国总统的罗斯福并没有应对经济大萧条的具体完备的计划，但他从踏入白宫开始就拥有坚定的决心，誓做任何对恢复信心、经济好转有必要的事情。虽然一路都有逆转和错误相伴随，但在他的领导下，美国终于恢复了。美国以及世界人民都需要现任的白宫当政者开放、坚定的领导。从奥巴马的国会演讲来看，我们对于未来仍可抱有希望。

　　（贺艳燕 编译）

　　《经济学家》2月26日

　　东欧的塌陷将拖垮整个欧洲

　　许多面临严重危机的西欧人认为，为东欧的狼藉局面买单付账是极不公平的，东欧已享受了一场由国外投资、西欧生活水准和采取欧洲单一货币欧元所带来的盛宴。他们把借来的巨大资金浪费在建筑、消费的增长潮上，难道他们自己不应为这种愚蠢行为买单吗？

　　然而，如果东欧国家沉没，西欧将在第一时间遭受牵连，将轻易地摧毁欧盟最引以为豪的成就——单一市场。让东欧自生自灭带来的政治后果可能更加糟糕，如果东欧人感到自己被西欧所抛弃，他们将倒向平民主义或国家主义。

　　尽管市场常常将东欧看成一个经济体，但在这一区域的所有国家都是不同的，主要分为三大集团。第一集团包括加入欧盟不久的国家，如乌克兰应主要向国际货币基金组织寻求帮助。然而，对于第二集团老欧盟成员，欧盟必须为他们负起责任。一个被吹捧的方案是加快他们融入欧元的道路，或让他们立即采取欧元。这对于将汇率盯紧欧元的四国（波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛以及保加利亚）可能有意义。虽然他们中没有一个符合马斯特里赫特条约有关加入欧元成员国的标准，但他们都非常小（波罗的海国家仅有700万人口），不会对欧元造成严重影响。    

　　第三个集团是维持浮动汇率的较大的国家：捷克共和国、匈牙利、波兰和罗马尼亚。他们都不能满足单一货币的严格规定。不成熟的介入只会严重地削弱欧元的价值。

　　现在首要解决的是必须停止进一步的货币崩溃。第二是支持银行负担起外汇借贷的责任。这部分痛苦需要四方面承担：在银行和债务人之间，政府和借贷双方国家之间。这两项任务的外部支援力量将来自以下组织：欧洲中央银行、国际货币基金组织、欧洲委员会基金、欧洲投资银行等。第三个当务之急是让东欧国家重启他们曾逃避的结构改革。（贺艳燕 编译）