《华尔街日报》3月13日文章

　　国际合作是唯一化解危机之道

　　我们现在面临着几十年来最困难的经济形势。国际社会必须团结起来应对经济下行，并为未来的可持续发展铺平道路。在欧洲，我们已经团结起来，但是这种合作不能局限于欧洲一隅，这只是全球行动的一部分，而这也正是G20之所以重要的原因所在。

　　目前还有三件需要优先考虑的事情：

　　首先，在经济上，我们必须通过一系列的措施来提振需求：放松银根，财政刺激，以及恢复银行的贷款。在这些措施已经得到认可的地方，必须更快更有效率地执行这些措施。

　　其次，必须大力增加IMF的资源，这有助于阻止危机从公司漫延到国家。此外，必须改革IMF和世界银行，这样它们就会承担起更大的责任，在问题变得深重之前更早地干预。

　　最后，必须共同改革全球金融管制。对消费者、市场和经济的所有类型的风险都必须涵盖——包括联合宏观经济和金融疏漏，完全打开避税场所，提高透明度。此外，我们也应当通过引进一种“外界力量”来阻止银行过度扩张。

　　事实上，这些措施中的每一个，如果组合起来，所产生的效果将会大大强于每个措施的效果之和。因此，这次大规模的危机正是把发达国家和发展中国家聚到一起的契机。

　　（作者：英国财政大臣阿利斯泰尔·达林 张金翠 编译）

　　《基督教科学箴言报》3月12日专栏

　　“美国衰落论”夸大其词

　　虽然美国的情况正在变得越来越糟糕，但我依然认为，“美国衰落论”乃是夸大其词的说法。

　　首先，美国还是世界上最具竞争力的经济体。尽管，面临严重的经济衰退，美国目前还是经济增长边际效应的最具潜力者。据“世界经济论坛”最新的全球竞争力研究，美国还是高居榜首，据最新《财富》杂志全球500强榜单，美国有153家上榜，而日本只有64家，中国则有29家。这两个数据很难显示美国处于“衰落”状态。

　　其次，美国依然还是主要的国际组织的领导者。在二战之后的重要国际经济组织——诸如国际货币基金组织、世界银行和世贸组织中，美国依然还是当仁不让的前锋。这一点很重要，因为它能确保全球化在全球的推广和良好运行。

　　最后，美国依然是世界上最好的各类人才前来的目的地。世界上最优秀和最聪明的大脑依然喜欢在美国求学、工作并居住，而这一切构成了美国再次复兴的源泉。

　　其实，“美国衰落论”一点儿都不新鲜。早在上世纪八十年代，人们就预计日本将充当世界经济先锋，而有些好事者更提前为美国写下了墓志铭。然而，到九十年代，日本却“萎靡不振”，而美国则又再次重振雄风。         （作者：美国老自治领大学政治学教授 史蒂夫·耶迪伍     张金翠 编译）

　　《独立报》3月15日评论

　　粮食危机比金融危机更凶猛

　　粮食价格自2008年最高峰以来已有所回落，但对于世界底层的十亿人口来说， 曾经的高粮价已发挥了一种极大的破坏力，推使新的100万人陷入粮食贫乏的境地。在阿富汗，玉米比一年前贵了100%，小麦价格也比原来高了60%。粮食安全将升级为关乎和平与稳定的议题。

　　我们正面临着全球饥荒不平等问题出现的可能性。没有国家能够单独应对这一挑战。到2030年，我们需要生产双倍的粮食，这需要利用革新的方式才可达到。最终，它将使不足的达到自足，而不仅是单纯的施予，做慈善。但是这所有的努力应该由国家来领导，而不是私人部门。

　　非洲农民能对缓解粮食贫乏做出有价值的贡献。世界粮食计划署购买的粮食中已有80%来自发展中世界，非洲正在发生巨大进步。三年前，埃塞俄比亚对粮食援助享有优先权，现在它已能自给生产并出现粮食盈余。成功的关键是基础设施和信息沟通的提高。农民需要有接近市场的更好的渠道。现在金融状况的严峻形势，并不意味着粮食安全议题可以被搁置一旁。     （作者：世界粮食计划署执行主管乔赛特·史尔润 贺艳燕 编译）

　　《卫报》3月12日评论

　　整治危机：不能再有“避税天堂”

　　一个国际性的特遣部队3月12日进入泽西岛，着手检查离岸银行子公司业务。泽西岛是寻求避免支付英国税收的个人逃税第一中心，也是公司逃税的重要中心。为能逃脱被列名在下个月G20峰会上将要起草的避税场所黑名单上，泽西岛现在急于同英国签订一项税收信息共享协议，戈登·布朗也已被迫转变态度，以避免在伦敦峰会上遭到孤立。

　　国际货币基金组织已将伦敦命名为岸上避税场所，其他扮演这一角色的还有其附属国，如泽西岛、格恩西岛、曼岛和海外英国领地如开曼群岛、百慕大群岛和英属维尔京群岛。他们均被列名在新的美国反避税场所的立法“离岸银行司法管辖区”上。由奥巴马总统支持的起草法案从以往案例中确认这些司法管辖区为“美国逃税可能地点”。

　　逃税对于富国经济的影响已经足够坏了，对于穷国来说，公司不履行他们的纳税义务将是灾难性的后果。评估认为发展中国家每年因公司逃税的财政损失达2500亿英镑。这不仅包括因避税场所而损失的税收，也有公司利用各种诡计逃避的税收，如转移标价，跨国公司在不同制度管辖下的子公司间转移货物和服务而逃避纳税。当G20的财政部长会面于伦敦时，他们必须认识到召唤全球公正，仅凭豪言壮语和紧急的一揽子刺激计划是不够的，终止避税场所的坚决行动将是一个好的开始。    （作者：非营利性组织“War on Want” 执行主管约翰·希拉里 贺艳燕 编译）

　　《日本经济新闻》3月11日社论

　　通用对未来的一个错误想象

　　通用汽车濒临危机最大的原因在于其优先短期利益的经营方式，成为这种经营方式牺牲品的，便是对未来新一代汽车技术的错误想象：认为新一代汽车将是燃料电池车。

　　GM专注于开发燃料电池车，并声称以“零排放”为目标。但是，燃料电池车是“零排放”吗？燃料电池车在排气方面仅仅排出水蒸气，但是不能忽视的是它同时在排热。与燃料电池车相比，充电汽车在排气方面连水蒸气都不排出，尽管排热但是其排热量仅为燃料电池车的五分之一左右。到底哪一个更接近“零排放”呢？况且，作为燃料电池车原料的氢，现阶段最实用的方法是以天然气为原料，将碳的成分以二氧化碳的形式排出，从而留下氢。所以，实际上燃料电池车在环境污染方面跟依存于火力发电的充电汽车差不多，甚至比后者更远离“零排放”。

　　就目前的技术而言，氢的来源问题无法得到很好解决，而且氢也不适合汽车这样移动的物体。GM如此专注于燃料电池车的开发，无非是为了表达其对日本领先全球的充电汽车技术的蔑视。这不是应有的技术评价的态度。（梁宝卫 编译）