• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:特别报到
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:特别报道
  • A3:特别报道
  • A4:期货·债券
  • A5:机构视点
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:公司调查
  • B4:特别报道
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:中国融资
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:产权信息
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C160:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C163:信息披露
  • C161:信息披露
  • C162:信息披露
  • C170:信息披露
  • C167:信息披露
  • C166:信息披露
  • C165:信息披露
  • C164:信息披露
  • C168:信息披露
  • C169:信息披露
  • C180:信息披露
  • C188:信息披露
  • C189:信息披露
  • C190:信息披露
  • C191:信息披露
  • C192:信息披露
  • C193:信息披露
  • C194:信息披露
  • C195:信息披露
  • C196:信息披露
  • C181:信息披露
  • C182:信息披露
  • C183:信息披露
  • C184:信息披露
  • C185:信息披露
  • C186:信息披露
  • C187:信息披露
  • C179:信息披露
  • C178:信息披露
  • C177:信息披露
  • C176:信息披露
  • C175:信息披露
  • C174:信息披露
  • C173:信息披露
  • C172:信息披露
  • C171:信息披露
  •  
      2009 3 31
    前一天  后一天  
    按日期查找
    5版:金融·证券
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 5版:金融·证券
    四月解禁额度环比减两成 紫金矿业占五分之一
    5月后月均解禁规模减少四成
    浙江期货公司先试禁止盘中浮盈开仓
    摩根大通李晶:重仓中国已成
    全球基金经理共识
    华融证券湖南服务部
    全部获批升级
    纽交所中国代表处
    升级为纽约泛欧集团
    中国代表处
    经纪人新规即将施行 券商报备进程快慢不一
    辽宁企业债规模将大增
    吉林辖区营业部
    去年部均净利1660万元
    广西部署证券打非工作
    安信理财1号即将发行
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    浙江期货公司先试禁止盘中浮盈开仓
    2009年03月31日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 叶苗
      ⊙本报记者 叶苗

      

      期货浮盈禁止开仓的措施,已经开始在浙江期货公司中全面铺开。昨日,浙江期货巨头南华期货宣布开始执行盘中浮动盈利禁止开仓。而在此前,永安、中大、新湖等主要浙系公司也相继开始实施这一规定。上海若干期货公司也已禁止浮盈开仓。据了解,对盘中浮盈的处置问题,有关方面日前在北京召开过座谈会研究,各方意见尚未统一,明确条款暂未推出,目前各地公司掌握的尺度不一样。

      业内人士表示,盘中浮盈禁开仓能够有效防范风险,避免期货公司穿仓现象,从长远看有利于期货公司发展。但在短期内,公司可能会流失一些客户,尤其对一些套利客户影响较大。

      

      浙江公司先行一步

      南华期货日前发布了《关于盘中浮动盈利禁止开仓的通知》,通知表示:“根据监管要求,我司从2009年3月30日开市起,将对盘中可用资金计算方式做出调整,即:当日盘中的浮动盈利部分不计入可用资金。请各位客户提前采取措施避免影响。如有不便,敬请谅解。”此前,永安期货也启动了这一新规定。浙江中大、新湖期货等公司也都已经开始实施。上海一些期货公司在春节后也开始执行,而有些公司还在跟客户做工作。

      “浙江是做在前面的。对于其他地方的公司,有关方面也是要求这样做的,但力度不如浙江来得大。”南华期货上海总部负责人表示,浙江多数公司都从今年初开始执行这一规定。从长远来看,对行业发展是有好处的。“这一措施的用意在于控制风险。如果有人在建仓之后一直用浮盈推,浮盈会变成整个初始保证金的几倍。这个时候拿浮盈去开仓,扩大头寸,一旦市场出现2008年10月的行情,那么就是期货公司穿仓。这种情形,在以前市场尚不规范的时候经常发生。”

      该负责人表示,作为行业领头公司,既要做到市场份额,又要做到规范。短期来看,有一些客户会流失。因为上海、深圳都还没有全面铺开,所以潜在的客户,暂时就会先观望一段时间。或是在其他地区公司先做,等全面实行了再转过来。“比如去年,实名制也是在浙江开始试点。公司短期利益可能会受损,但是从长期发展来看,浙江能做大做强期货业,还是跟其规范发展密不可分。我们是在发展的同时要讲规范。”

      据了解,除了浮盈开仓之外,盘中透支的情况过去在很多公司都发生过。目前,盘中透支现象已经基本杜绝。

      “浙江是先行一步。以后其他地区都要推开。”新湖期货的有关人士表示,期货本来就是杠杆性质的,再把浮盈拿去开仓,风险更大。真正的投资者不会在意。“在市场波动大的时候,客户会觉得这规则是对自己的保护。”

      业内意见尚未统一

      据业内人士透露,日前有关方面在北京召开了一个座谈会,主要就是讨论盘中的浮动盈亏和结算盈亏,能不能开仓,能不能出金等问题。但会议没有最终定论。据了解,盘中浮盈的处置更多是一个规则问题。因为在交易所的规则中,对浮盈没有明确表述,只有简单的“当日无负债”规定。“盘中浮盈能不能开仓,交易规则是不明确的,各个公司掌握的尺度也不一样。我们希望交易所能够明确一下。”

      据了解,由于各方面意见还不一致,有关方面会根据意见再进行调研。目前,一些公司倾向于盘中浮盈不能开仓,但盘中结算的资金可以开仓。

      “对一般客户没什么问题,但对套利客户有负面影响。”一家上海公司老总对记者表示,套利客户本身要求保证金比例尽量低,做内外盘套利的话,能把保证金用得越满越好。盈利后如果能更多开仓,就能够提高资金使用率。对于套期保值的企业,产生盈利后也应可以继续做保值,而不是源源不断从现货市场上抽调资金。

      “这个政策如果有条文出来,希望能区分套利和投机客户。期货市场是个要求效率的市场,其最大的特点是边际效用大于边际成本,对于投资者来说更是如此。因此不能一刀切。”这名老总表示,对客户来说,成本提高的话,也不利于其参加交易。

      业内人士表示,去年商品价格比较高,波动很大。比如六七万的铜,一个涨跌停板就是两三千。因此有关方面提出了这一动议,有其现实意义。但目前情况已经改变,政策实施上可以灵活考虑。