袁晓明
当世界传媒紧盯着曼谷街头的红衫军时，大洋那边的美国，茶党在抗议。
4月15日，全美有近2000个茶党聚会，多的有上万人，少的则有几百人。本次茶党的抗议行为完全是民众自己组织，许多参加抗议的人称，他们并非是针对民主党一方，而是抗议过去几年来，共和、民主两党在开支上的疯狂。当然，最新的矛头还只直接指向奥巴马政府，因为奥巴马在支出上要大大超过小布什，并且他还要增加税收，而布什却是减税。
当天早上，白宫急忙称奥巴马总统并不知道有茶党的抗议，试图尽力减小茶党抗议的影响。共和党一方虽然强调并没有参与组织茶党的抗议，但许多共和党政客参加了抗议活动，共和党全国委员会也表示支持茶党的抗议。由于共和党在布什时代背上了开支失控包袱，所以由他们来抗议奥巴马开支已经失去了信用，而茶党的抗议，现在看来是最好的方式。如今的共和党政客可以表示，他们支持茶党的抗议，愿意纠正本党在过去的错误，回到小政府的理念上来，德克萨斯州、南卡等几个州的州长都在茶党的集会上发言，表达了类似的意思。
1773年，一些美洲殖民地的清教徒为了抗议英国的茶税，把茶叶倾倒入波士顿的海里，该事件最终成为美国独立革命的导火索。此后，那些抗议茶税的美国人被称为茶党，但后来茶党并没有因此成为一个正式的政党。在过去的两百多年里，美国轮流执政的就是民主、共和两大党。
去年11月大选，共和党在白宫、国会山遭受连败，民主党在美国政坛一统天下，奥巴马以及民主党领导下的国会大力推行民主党的政策，其中包括加大政府赤字开支、国有化医疗保险、通过提高各种税收重新分配财富等等。对于民主党如此执政，共和党强烈反对，但已无济于事，因为民主党现在并不需要共和党的支持，他们就能在国会通过预算方案，而共和党的反对票几乎就是一种形式上的抗议。
在设计美国政体的时候，美国的国父们特意在总统大选之间安排了国会选举，也就是中期选举，其目的就是给总统选举落败的政党提供一个反击机会。如果在野党能够夺回国会掌控权，那国会与白宫就可以形成一种权力上的制约，上世纪九十年代克林顿执政期就是这样一个例证。1992年大选，克林顿战胜了刚刚从海湾战争得胜回朝的老布什，上台后，他雄心勃勃地要大干一番，但在1994年的中期选举中，共和党一举夺得了国会的领导权，克林顿接下来的一个半任期，就是在与共和党控制的国会的合作与斗争中度过的。
今天的共和党要东山再起，要想有效阻止民主党的一些政策，就必须在明年的中期选举中有所突破。但问题是，今天的共和党包袱太过沉重，在去年11月失去大选后，虽然选举出了一名新主席，却在全国范围内缺乏领军人物。共和党的败选并非就是被民主党打败，而更在于共和党的许多政客包括布什放弃了保守派的理念，因此失去了众多保守派的支持，他们认为布什政府在开支上与民主党并无两样，给美国政府带来了巨大赤字。奥巴马上任后，在赤字开支上大大超过布什，并推出一系列的救市方案，其中包括700亿去拯救那些无法支付房子贷款的人，按奥巴马的预算计划，在今后的10年内，美国债务要翻三番。
2月19日，财经新闻网CNBC的Rick Santelli在芝加哥的期货交易所现场报道时，抱怨奥巴马政府的房屋救济贷款是在奖励不良行为，他呼吁美国应该再现茶党，更建议茶党在７月４日国庆日举行抗议。 Santelli关于茶党抗议的新闻随即在美国传统媒体以及互联网上成了头条新闻，因为大家都知道茶党就意味着“革命”，那是一件极为敏感的事件。当然，谁都明白，Santelli并非在号召美国人起来用武力去推翻政府，他呼吁的是，美国纳税人应该去抗议美国政府的现行经济政策。也许Santelli在当时也就是一时性起，脱口而出说茶党，并没有那么当真，但许多美国人却记住了他关于茶党抗议的呼吁，他们原本就强烈不满白宫大把撒钱的行为，等不及熬到７月４日国庆日，于是就选择了4月15日这个纳税日，让茶党再现美国。
鉴于众多的美国选民愿意奥巴马政府在开支上受到制约，展望美国政坛今后几年的前景，共和党能够反击最大的突破口就是反对政府的巨额赤字开支，共和党完全可以把茶党的抗议作为一个起点，去推销他们减少开支、减税的经济政策，去争取获得更多选民的支持。
只是，茶党的抗议能在多大程度上帮助共和党扭转颓势呢？
（作者系资深管理咨询顾问，现居美国达拉斯市）