• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:金融·证券
  • 4:特别报道
  • 5:特别报道
  • 6:金融·证券
  • 7:观点评论
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:公司调查
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:中国融资
  • B7:专 版
  • B8:财经人物
  • C1:披 露
  • C3:产权信息
  • C4:专版
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  •  
      2009 4 21
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A4版:期货
    豆类领跌 大宗商品反弹结束?
    加快引入机构投资者
    避免期市过度波动
    繁荣背后存隐忧 国内期市亟待CTA登场
    大商所将举办
    第四期期货分析师研修班
    上海期货交易所副总经理霍瑞戎:今年将加强风险管理工作
    国际期货市场行情
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    加快引入机构投资者避免期市过度波动
    2009年04月21日      来源:上海证券报      作者:⊙银河期货 蒋东义
      ⊙银河期货 蒋东义

      

      从CFTC公布的持仓与美国GDP增长来看,有着较强的相关性。美国经济衰退对商品期货有明显的负面作用。1990年时美国经济衰退使期货持仓下降14%,2008年年末美国商品期货持仓同比下降约30%。但是国内期货市场却表现迥异。2008年GDP增速下降30%,但期货交易量上升80%,以往正常的市场状态是经过暴跌后,资金将流出期货市场,持仓量明显减少,随之成交清淡;但从去年10月份商品价格史无前例的暴跌来看,并没有出现持续的持仓减少情况。不仅2008年10、11、12三个月持仓高于暴跌前的水平,1月春节过后持仓迅速恢复,2月持仓反超去年最高水平,3月份持仓量继续创出新高,环比再增6.83%,达到433.5万手,成交1.49亿手,同比增长17%。4月份继续高歌猛进,4月13日和4月14日,整个国内期货市场的成交额连续两天突破6000亿元,其中4月13日的成交总额达到6724亿元,刷新了历史纪录。

      国内期货市场活跃主要有三方面:一是国内期货市场经过近10年的全行业低迷,直到2003年新品种才恢复上市,走上快速发展的道路;二是国内宽松的货币政策和充足的流动性,大量资金流入期货市场;三是上一次美元长期贬值造成了长达5年的商品超级牛市场,短期由于暴跌,商品价格又回到了上轮牛市起点。金融危机使市场投资人降低了对美元的信心,对商品的保值偏好再现。

      国内商品期货市场快速发展下也存在隐忧。国内投资者结构上仍然没有本质变化,基本上是95%左右的个人户和5%左右的企业户。这样的投资者结构在充足的资金流动性支持下,容易使得期货走势产生背离商品基本供求面的暴涨暴跌。新增的大量个人投资者对期货交易经验不足,在期货市场出现过度的价格波动时容易出现风险事件。而国外成熟的商品期货市场主要是由商业客户和基金构成,个人投资者很少直接介入商品市场。国内股票市场经过10年的发展已经摆脱了个人投资者主导的时代,国内期货市场在投资者结构上的转变还尚未开始,需要进行政策上的突破和引导。