• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:金融·证券
  • 4:特别报道
  • 5:特别报道
  • 6:金融·证券
  • 7:观点评论
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:公司调查
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:中国融资
  • B7:专 版
  • B8:财经人物
  • C1:披 露
  • C3:产权信息
  • C4:专版
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  •  
      2009 4 21
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A3版:货币债券
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A3版:货币债券
    长少短多 债券供给结构失衡或助长债风头
    地方债收益率还有10bp左右空间
    欧股下跌累及汇市欧系货币下挫 +
    国开债第三期7年期浮息债票面利差约为80~85bp
    买入美国国债,谁来接中国的棒?
    先看波动,后谈趋势
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    买入美国国债,谁来接中国的棒?
    2009年04月21日      来源:上海证券报      作者:⊙交行金融市场部 栾雪剑
      ⊙交行金融市场部 栾雪剑

      

      最近多方的信息都显示出,中国未来继续大量购入支持美国国债的可能性降低:一方面,中国的贸易顺差出现迅速下降,而且预计还将继续;另一方面,中国连续提出希望建立新的储备货币,以摆脱持有美元储备为主的局面。而有些令人不解的是,美国国债近期的走势却保持平稳,似乎对中国所表示的态度反应不大。

      如果中国减少对美国国债的购买,谁会成为接棒者?其他发达国家目前自顾不暇,石油生产国正遭受低油价带来的储备下降和私人资本流出,也没有能力购买更多的美国国债。也就是说,国外投资者购买美国国债的能力均告减弱。

      我们把目光投向美国国内。美联储对共同基金资金流向监测数据表明,2008年全年美国货币市场基金购买美国国债数额为4000亿美元,购买机构债数额为5420亿美元,国债和机构债总持有量在2008年从3920亿美元增加至13340亿美元,增幅接近350%。相比较下,中国在2008年增持美国国债和机构债估计约共2830亿美元,其中国债增量占绝大多数。2008年底,中国持有的美国国债和机构债总和估计约为12330亿美元,比美国货币市场基金的持有量略低一些。

      由此可以看出,美国货币市场基金在购买美国国债时起到了非常重要的作用。在美元总量不减少的情况下,国外美元储备增速下降,意味着美国国内资金充裕程度提高,货币市场基金将具有扩大规模的可能,充当未来“接棒者”的能力已经具备。但是,货币市场基金在目前的收益率水平下,是否愿意购买更多的美国国债,是最大的不确定因素,也是货币市场基金能否从潜在接棒者成为真正接棒者的关键所在。比较乐观的估计是,在中期内由于世界其他国家经济不乐观,美国股市也未能轻言安全,美国国债和机构债仍会是货币市场基金的主要选择。