影院分布不均 “空座率”居高

　　⊙本报记者 温婷

　　作为政协委员，上海交通大学媒体与设计学院电影电视系主任、博士生导师李亦中教授已经连续两年递交提案，要求降低城市影院票价。他认为，“我国电影票价多年来居高不下，原本属于大众娱乐的看电影变成了高消费。而电影的本质不应该是奢侈品，而应该让周围的人都消费得起；这样才能有更显著的拉动内需效果。”

　　记者：中国的电影产量在逐年快速增长，影院的建设速度加快，国家也出台了相关政策支持电影产业的发展。一片利好声中，有什么是我们忽视了，需要冷静慎思的？

　　李亦中：中国电影产量以约400部/年的速度增长，但可以有机会放映的只有200部左右，是影院数量不够的问题么？未必。其实我国影院的数量已经不少，单单一个徐家汇圈就有永乐、柯达、上海影城等多家影院，可是在中小城镇、农村却缺乏院线资源；因此不能笼统地说影院或屏幕的数量多或者少，而是多者过于集中、少者过于缺乏，分配上有问题。另外，我一直强调的是一个“空座率”的概念。

　　记者：我们更多听到的是“上座率”，“空座率”是怎样一个概念？

　　李亦中：连续两年，我利用上海统计年鉴的官方数据进行统计，用观众数除以主要影院的5万个左右的座位数，得到的数据都是280左右。即1年365天，大致每个座位在一年里仅坐过280人次观影；但是，影院一天有4-5个场次，影院的座位也是可以循环上座的。因此，如果再用280来比365×4或365×5，数字就很小了，因此我们不能仅看上座率，而是要看看空座率，这个更能反映影院的利用情况。

　　记者：现在合拍片盛行，业界也有声音倡导“中国电影走出去”。但业界普遍的共识是——中国电影的海外版权销售太弱了。对这个问题您怎么看？

　　李亦中：这是一个比较复杂的问题，原因也是多方面的，其中重要的一点是文化折扣。例如冯小刚的电影，他的语言风格更多地适合中国的北方城市，在海外版权销售肯定存在难度。所以中国电影要首先发展好国内的电影市场。