• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • 9:年报特刊
  • 10:年报特刊
  • 11:年报特刊
  • 12:年报特刊
  • 13:年报特刊
  • 14:年报特刊
  • 15:年报特刊
  • 16:年报特刊
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:产业·公司
  • B4:特别报道
  • B5:上证研究院·行业风向标
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:人物
  • B9:年报数据
  • B10:年报数据
  • B11:年报数据
  • B12:年报数据
  • B13:年报数据
  • B14:年报数据
  • B15:年报数据
  • B16:年报数据
  • B17:年报数据
  • B18:年报数据
  • B19:年报数据
  • B20:年报数据
  • B21:年报数据
  • B22:年报数据
  • B23:年报数据
  • B24:年报数据
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C160:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C163:信息披露
  • C162:信息披露
  • C161:信息披露
  • C170:信息披露
  • C166:信息披露
  • C167:信息披露
  • C168:信息披露
  • C169:信息披露
  • C165:信息披露
  • C164:信息披露
  • C196:信息披露
  • C193:信息披露
  • C192:信息披露
  • C190:信息披露
  • C188:信息披露
  • C186:信息披露
  • C184:信息披露
  • C182:信息披露
  • C171:信息披露
  • C172:信息披露
  • C173:信息披露
  • C174:信息披露
  • C175:信息披露
  • C176:信息披露
  • C177:信息披露
  • C178:信息披露
  • C179:信息披露
  • C180:信息披露
  • C181:信息披露
  • C183:信息披露
  • C185:信息披露
  • C187:信息披露
  • C189:信息披露
  • C191:信息披露
  • C195:信息披露
  • C194:信息披露
  •  
      2009 4 30
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A4版:期货
    燃料油供需两淡 短期静观其变
    主产区现货急涨 白糖期货创反弹新高
    美刊分析部分农矿产品价格
    近来反弹原因
    “猪流感”因素困扰假期 专家建议轻仓过节
    国际期货市场行情
    产量尘埃落定 糖市等待消费“水落石出”
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    主产区现货急涨 白糖期货创反弹新高
    2009年04月30日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 钱晓涵
      郭晨凯制图
      在诸多利好消息的刺激下,横盘多日的白糖期货突然爆发。昨天,郑州商品交易所白糖期货全线飘红,近月主力合约0909、远月主力合约1001双双大涨,同时创出本轮反弹行情的新高。值得注意的是,短短三天之内,国内白糖主产区的现货报价竟上调了150元/吨之多。现货急涨,成为“糖多”发动行情的重要理由。

      ⊙本报记者 钱晓涵

      主产区糖价大涨三天

      “白糖的走势实在太强了!”面对一根突破性长阳线,业内人士纷纷发出感慨。昨天,盘整多日的白糖期货突然选择向上突破,近月主力合约0909终盘收报3923元/吨,与上一交易日结算价相比大涨86元,涨幅达2.24%;远月主力合约1001终盘收报4208元/吨,上涨76元,涨幅达1.84%。期糖两大主力合约的收盘价,均创出了年内新高,年内累计涨幅已逼近35%。

      上海中期研发中心分析师经琢成在接受本报记者采访时表示,白糖期货昨日之所以有如此强劲的表现,与国内白糖主产区的现货报价集体上扬有着很大的关系。

      据了解,柳州、南宁、湛江、昆明、甸尾、乌鲁木齐等全国白糖主产区的现货价格最近三天快速上涨。仅昨天一天,广西南宁地区的糖业集团报价就上调了70元/吨,至3760元/吨;商家报价上调80元/吨至3750元/吨。在柳州,糖业集团报价上调70元/吨,至3780元/吨;商家报价上调60元/吨,至3760元/吨。

      事实上,一周之前,南宁、柳州地区的白糖主流现货报价尚在3500元-3600元/吨之间,进入本周以后,糖价已经上涨150元/吨左右。

      云南地区的白糖现货价稍低,甸尾昨日报价在3550元/吨左右。但是,甸尾上周末的现货报价仅为3380元/吨,最近三天的涨幅同样高达170元。

      

      供需利好接踵而至

      现货糖价的急涨与上周末召开的“昆明糖会”不无关联。糖会上,业界初步达成了“白糖本榨季减产”的共识。主流意见是,本榨季国内的白糖产量约为1230万吨,同比减产250万吨。

      部分与会代表提出,3800元/吨是各方都可以接受的价格。保持这一价格,糖厂基本可以实现盈亏平衡,而农民的甘蔗收割也能得到充分保障。

      “不过,这种观点当时在糖会上并没有得到重视。”经琢成告诉记者,各方人士在糖会召开的时候还以观望为主,没想到,从周一开始,各地的糖价竟然真的直奔3800元/吨而去。

      白糖减产基本得到确认后,消费状况自然成为各方关注的焦点。而国家统计局公布的一组数据显示,一季度国内糖消费强劲,超出了市场预期。

      国家统计局对规模以上工业企业的统计数据显示,2009年1至3月,除饼干和碳酸饮料的产量累计增幅为负增长外,其他用糖行业同比均保持增长态势。其中,果汁及蔬菜汁饮料增速最高,同比增长了33.29%;速冻米面食品行业产量同比增长15.92%;糖果行业产量同比增长14.84%。

      若单独看3月份的数据,则更为乐观。2009年3月,我国国内所有用糖食品行业产量同比均呈现为增长态势,且多数用糖食品行业的产量增速都出现了环比回升的走势。果汁及蔬菜汁饮料类行业产量同比增长52.71%;速冻米面食品行业产量同比增长20.99%;糖果行业产量同比增长20.44%。

      

      期货资金猛炒远月

      糖价连续上涨后,部分业内人士开始谨慎起来。经琢成认为,现货价格的上涨速度之快有些出人意料。“从这两天的现货市场来看,确实有成交了不少买盘,这表明白糖的下游需求还不错。”经琢成表示,白糖后市走势关键要看现货市场的成交量,如果成交不能跟上,那么即便糖价真的上冲至3800元/吨以上,也会很快回落;反之,则仍有继续上涨的可能。

      白糖现货量价齐升,对于期货市场而言,自然是一个好消息。借助诸多利好,期糖多头主力大举进攻,成功将糖价推上一个新台阶。

      但值得注意的是,市场主力资金似乎更倾向于远月。昨天,1001合约持仓猛增5.32万手,总持仓增至22.74万手,全天共成交60.93万手;而近月合约0909总持仓虽仍有35.5万手,但全天仅成交25万手。就活跃度而言,1001已经取代0909,成为主力合约。

      业内人士指出,0909合约的价格反映的是本榨季的白糖供需状况,而1001合约反映的则是下一榨季的情况。由于目前下一榨季的种植面积和单产都暂时得不出结论,供求关系更是无从谈起。因此,资金的大举介入更多的是在炒作预期。

      截至昨天收盘,1001合约的报价已达4208元/吨,高出0909约7%。