• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • 9:年报特刊
  • 10:年报特刊
  • 11:年报特刊
  • 12:年报特刊
  • 13:年报特刊
  • 14:年报特刊
  • 15:年报特刊
  • 16:年报特刊
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:产业·公司
  • B4:特别报道
  • B5:上证研究院·行业风向标
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:人物
  • B9:年报数据
  • B10:年报数据
  • B11:年报数据
  • B12:年报数据
  • B13:年报数据
  • B14:年报数据
  • B15:年报数据
  • B16:年报数据
  • B17:年报数据
  • B18:年报数据
  • B19:年报数据
  • B20:年报数据
  • B21:年报数据
  • B22:年报数据
  • B23:年报数据
  • B24:年报数据
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C160:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C163:信息披露
  • C162:信息披露
  • C161:信息披露
  • C170:信息披露
  • C166:信息披露
  • C167:信息披露
  • C168:信息披露
  • C169:信息披露
  • C165:信息披露
  • C164:信息披露
  • C196:信息披露
  • C193:信息披露
  • C192:信息披露
  • C190:信息披露
  • C188:信息披露
  • C186:信息披露
  • C184:信息披露
  • C182:信息披露
  • C171:信息披露
  • C172:信息披露
  • C173:信息披露
  • C174:信息披露
  • C175:信息披露
  • C176:信息披露
  • C177:信息披露
  • C178:信息披露
  • C179:信息披露
  • C180:信息披露
  • C181:信息披露
  • C183:信息披露
  • C185:信息披露
  • C187:信息披露
  • C189:信息披露
  • C191:信息披露
  • C195:信息披露
  • C194:信息披露
  •  
      2009 4 30
    前一天  
    按日期查找
    15版:年报特刊
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 15版:年报特刊
    房地产:收支持续失衡 资金压力加大
    有色金属:
    三大因素导致行业经营惨淡
    煤炭:2008年行业利润增长50%
    银行:利润增长势头下滑 拨备负面影响业绩
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    银行:利润增长势头下滑 拨备负面影响业绩
    2009年04月30日      来源:上海证券报      作者:⊙国信证券 邱志承 黄飙 谈煊
      银行:利润增长势头下滑

      拨备负面影响业绩

      ⊙国信证券 邱志承 黄飙 谈煊

      

      2008年,上市大型银行的净利润增长率为31%,从驱动因素上看,最主要的是有效税率的下降、盈利资产的增长和费用收入比的下降。而息差扩大、非息收入增长对业绩增速的影响都很小。此外,各家银行2008年拨备支出增长很多,对于业绩都有明显的负面贡献,不过剔除有税税率后,上市银行的利润增长仅有14%左右,增长势头已经明显下降。

      从拨备前利润和净利润的同比增速看来,明显增速是逐季下降的,相对于拨备前利润,净利润的下降幅度更大。很明显这是因为在2008年各家银行逐季提高了拨备的支出水平。

      从利润的环比增长看,利润增速下降的势头更加明显。环比增长主要发生在一季度,之后拨备前利润在二季度略有增长,之后就持续的下降。净利润的下降更为明显,在四季度大幅环比下降了50%。

      

      息差下降带来营业收入逐季下降

      银行最主要的收入是息差收入,我们可以看到在2008年息差收入也是逐季下降,从环比上看,也是逐季环比下降。

      根据各家大型银行披露的息差数据。2008年息差的上升主要发生在上半年,下半年息差已经明显下降,虽然有年初加息再定价,及信贷额度限制后,贷款利率上浮增长的影响。可2008全年息差较2007年仅上升6个基点左右。

      虽然2008年的减息出现在9月,影响主要体现在四季度。但从各季度数据上看,息差水平在2008年二季度开始出现了逐季的回落。从速度上看,每季度的回落幅度在10个基点左右,说明息差的回落不仅仅是法定减息的影响,宏观经济自身降温对银行的息差也有实质的影响。具体来说,主要是存款的定期化和贷款利息上浮减少的影响。

      

      营业费用和所得税支出基本稳定

      在2008年支出增长主要来自于拨备支出的大增,而经营费用和所得税费用在2008年增速都是大幅下降的。

      几家大型银行在2008年费用收入比有了明显的下降。在下半年,特别是四季度费用同比增速有明显下降。不过,四季度的大幅下降有部分是因为2007年年底几家大型银行计提了较多的退休员工支出带来的基数原因。

      不过,即使考虑到基数的原因,2008年下半年各家银行的费用增速,主要是员工费用的增速也有明显的下降。

      大型银行人均收入要明显低于中型银行,在2009年人均收入的压缩空间不大,不过可以通过减少网点数量来控制费用的增长。不过,在2009年已经不可能出现象2008年这样的费用收入比的下降,因为高基数效应已经不再存在。

      2008年在两税合并后,几家银行的有效税率均下降到了20%-25%左右的水平,与市场的预期基本一致。

      

      2008年拨备支出将是近期的高点

      从账面资产质量上看,2007年下半年到2008年上半年,不良率都有明显的下降,而在2008年下半年,各家银行不良率下降的势头已经结束。

      如果在观察不良形成的同时,也关注潜在不良资产(后四类贷款)的形成,会发现大型银行在2008年下半年资产质量的分化并不是十分的显著。整体来看,在2008年下半年,特别是四季度,由于经济的下行,几家大行不良形成率有了明显的提高,这应是行业的系统性风险。

      之前银监会对大型银行提出130%的拨备覆盖率标准,工商银行和建设银行达到了这一标准,但中国银行和交通银行还有一定的差距。平均来看,各家银行在2008年上下半年各提高覆盖率10个百分点左右。

      从拨备充足率来看,除交通银行以外,其他三家大型银行充足率均在140%以下,相对来说交通银行在2009年提高拨备覆盖的压力较大。

      在分析了各家银行的资产质量和拨备覆盖后,我们来看他们在2008年的拨备支出情况。一般来说,银行的拨备主要来自于贷款,债券的损失准备较少,但在2008年,由于次贷危机的深化,几家大型银行均计提了较多的对有毒债券的准备。

      几家银行下半年的拨备支出水平有了大幅的上升,特别是在四季度不仅为了提高拨备覆盖率,大幅计提了大量贷款拨备,还计提了大量的债券损失准备。这也是为什么2008年拨备支出成为对业绩增长最大的负面贡献因素。

      2008年,上市大型银行的信贷成本处在较高的水平,2009年信贷投放的大幅增长,流动性的上升,全年不良形成率将低于2008年四季度的水平,相信成本也将相应下降。

      上市大型银行2008年各季期初期末余额计算净息差和净利差

                                

    净息差(%)净利差(%)
                

    1Q20082Q20083Q20084Q20081Q20082Q20083Q20084Q2008
    工商银行3.012.872.792.812.872.722.632.65
    建设银行3.263.283.203.073.113.123.032.91
    中国银行2.702.592.542.452.502.392.342.26
    交通银行3.132.922.802.472.982.782.662.33
    平均值3.032.922.832.702.872.752.672.54

      上市大型银行2008年各季利润同比增长

                                

    拨备前利润(%)净利润(%)
                

    1Q20081H20081-3Q20082008A1Q20081H20081-3Q20082008A
    工商银行47.739.234.731.777.058.046.236.3
    建设银行43.143.327.532.898.871.447.734.1
    中国银行23.330.229.033.778.040.729.413.0
    交通银行48.342.233.923.8100.374.254.138.6
    平均值40.638.731.330.588.561.144.430.5

      上市大型银行2007-2008年各项费用增速

                                

    员工费用 (%)非员工费用 (%)
                

    1H20072007A1H20082008A1H20072007A1H20082008A
    工商银行44.756.230.7-3.09.311.62.716.9
    建设银行25.955.218.9-6.921.815.924.423.6
    中国银行15.017.431.29.913.328.520.610.0
    交通银行42.531.746.024.217.224.111.814.2
    平均值32.040.131.76.115.420.014.916.2

      上市大型银行2007-2008年拨备支出/平均贷款

                                

    信贷拨备支出/平均贷款(%)全部拨备支出/平均贷款(%)
                

    1Q20082Q20083Q20084Q20081Q20082Q20083Q20084Q2008
    工商银行0.590.700.871.190.810.911.421.92
    建设银行0.181.410.582.110.191.420.883.13
    中国银行0.350.490.580.670.331.861.122.27
    交通银行0.670.550.611.380.630.770.921.46
    平均值0.450.790.661.340.491.241.092.20

      数据来源:公司公告,国信证券经济研究所