• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • 9:年报特刊
  • 10:年报特刊
  • 11:年报特刊
  • 12:年报特刊
  • 13:年报特刊
  • 14:年报特刊
  • 15:年报特刊
  • 16:年报特刊
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:产业·公司
  • B4:特别报道
  • B5:上证研究院·行业风向标
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:人物
  • B9:年报数据
  • B10:年报数据
  • B11:年报数据
  • B12:年报数据
  • B13:年报数据
  • B14:年报数据
  • B15:年报数据
  • B16:年报数据
  • B17:年报数据
  • B18:年报数据
  • B19:年报数据
  • B20:年报数据
  • B21:年报数据
  • B22:年报数据
  • B23:年报数据
  • B24:年报数据
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C160:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C163:信息披露
  • C162:信息披露
  • C161:信息披露
  • C170:信息披露
  • C166:信息披露
  • C167:信息披露
  • C168:信息披露
  • C169:信息披露
  • C165:信息披露
  • C164:信息披露
  • C196:信息披露
  • C193:信息披露
  • C192:信息披露
  • C190:信息披露
  • C188:信息披露
  • C186:信息披露
  • C184:信息披露
  • C182:信息披露
  • C171:信息披露
  • C172:信息披露
  • C173:信息披露
  • C174:信息披露
  • C175:信息披露
  • C176:信息披露
  • C177:信息披露
  • C178:信息披露
  • C179:信息披露
  • C180:信息披露
  • C181:信息披露
  • C183:信息披露
  • C185:信息披露
  • C187:信息披露
  • C189:信息披露
  • C191:信息披露
  • C195:信息披露
  • C194:信息披露
  •  
      2009 4 30
    前一天  
    按日期查找
    12版:年报特刊
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 12版:年报特刊
    3676亿资产减值损失让上市公司很受伤
    年报揭秘机构调研档案
    公司治理效果明显
    年报“非标意见”比例持续走低
    重组概念推波助澜
    ST股摘帽行情此起彼伏
    公允价值变动损失475亿
    上市公司业绩被“拖后腿”
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    年报揭秘机构调研档案
    2009年04月30日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 徐崭
      ⊙本报记者 徐崭

      

      投研,研为先。机构频繁调研的上市公司,可能也是机构之后“疯狂”加仓的个股。回顾2008年,机构对一些牛股下了不小调研的工夫。而调研的相对滞后性以及存在的不更新毛病,或令不少基民扼腕叹息。

      山河智能是4万亿经济刺激方案出台后的一只明星股。去年11月3日,股价从6.79元启动,到今年2月中旬,股价最高摸至18.39元。山河智能2008年年报显示,公司指定董事会秘书作为投资者关系管理负责人,负责投资者来访接待等工作。报告期内,公司共接待投资者来访36批次,接待人数近200人次。

      记者发现,4万亿经济刺激方案出台之前,公司共接待30批次的来访。之后,公司仅接待了6批次的来访。但值得注意的是,11月19日是公司去年接待来访人数最多的一次,共计29人。其中,包括了来自富国基金、中邮基金、万家基金等买方人士,也有中金公司、渤海证券等卖方人士,还有鲍尔太平公司等外资投资公司的人士。

      更需要注意的是,11月19日当天,山河智能股价已从11月3日时的6.79元涨至14.55元,区间涨幅103.34%。假使机构要调研之后才大举建仓,那么,事实上这翻一倍的利润空间已经拱手让予他人,只是接盘而已。11月19日调研之后大举建仓,留给机构的短期利润空间并不大了,仅约30%。

      公开信息显示,去年三季度底,山河智能前十大流通股股东中有5家机构,合计持股逾1400万股。而截至去年底,前十大流通股股东中仅3家机构,合计持股不到500万股。从此迹象来看,机构或许也分享了山河智能股价大涨带来的收益。

      除了上述机构因涨而调研,而且是在股价涨了100%之后才进行相对滞后的调研相比。机构调研还存在一劳永逸、不及时更新的特点。

      中色股份是基金的重仓股,2008年年报显示,公司去年共接待了23批次的投资者来访,其中以基金居多。记者发现,机构调研大多发生在去年上半年,下半年少之又少。其中,有两家机构的调研行为互唱反调,甚是有趣。

      一中字头券商在去年1月初对中色股份进行了一次调研,约3个月后,该机构再次访问上市公司进行实地调研。彼时,中色股份股价处在下行通道之中。而3个月的时间,公司基本面是否会发生重大变化,也令人生疑。

      另一家机构名为瀚伦投资顾问(上海)有限公司。去年1月底,该公司对中色股份进行了一次调研;去年11月底,该公司再度走访上市公司。当时,中色股份股价在7元左右,此后,股价曾高摸至14元上方。事实上,大多数机构去年仅对中色股份进行了“一次性”调研,且多集中在上半年,瀚伦投资顾问(上海)有限公司或是一个另类。

      桂林旅游也是机构去年调研的“重镇”,去年共接待17批次的机构调研。去年7月份开始,机构对公司再融资项目投入了很大的兴趣,每次调研都问及再融资情况。

      据了解,去年6月,公司宣布,拟公开增发不超过7000万股,募集资金11.7亿,用以收购控股股东桂林旅游发展总公司所持桂林漓江大瀑布饭店100%权益等4个项目。“去年公司增发搞得沸沸扬扬的。”一知名券商研究员告诉记者,他因此在2个月左右的时间内去了桂林两次。“虽然前次增发方案终止,但公司强调肯定要增发的。”

      十家上市公司2008年接待机构调研情况

    公司名称接待来访情况
    山河智能接待36批次,200人次的实地调研
    中色股份接待23批次的机构实地调研
    桂林旅游接待17批次约57人次的机构实地调研
    万科接待投资者来访530次,参加境内外机构组织的大型投资者见面会60场。
    西山煤电接待机构实地调研46批次
    五粮液接待国内外基金公司、证券公司、QFII等研究员、分析师等约518人,接听投资者来电5000余次
    煤气化接待机构投资者、个人投资者17批次
    西飞国际答复股东电话咨询1630余人次;共接待机构投资者、新闻媒体70余家共390余人的来访和调研。
    建投能源接待中金公司等7家机构调研
    山西三维接待了40多家投资机构的50多名行业研究员、基金经理等