梅新育
某些国家的政客们大概要心中窃喜了！正值全球经济危机日复一日蔓延、深化而让他们焦头烂额之际，突如其来的甲型H1N1流感暴发给了他们一个推卸责任、掩盖自己双重无能的由头：不仅可以通过渲染、夸大流感对经济的冲击来掩盖自己振兴经济的无能，而且可以通过将别国指为流感源头来掩盖自身应对疫情的无能。
让我们看看截至5月4日11点的疫情分布吧：
南北美洲共有待排查疑似病例2619人，已确诊病例918人，死亡可能达到了177人，其中仅墨西哥一国待排查疑似病例就接近2500人，确诊568人，死亡可能已达176人，美国、加拿大分别确诊245人和101人，美国死亡1人；欧洲待排查疑似病例合计198人，确诊69人；大洋洲待排查疑似病例合计232人，确诊16人；亚洲待排查疑似病例23人，确诊6人，全部为外部输入，几乎所有确诊患者都有近期赴墨西哥旅游经历，香港确诊患者本人就是墨西哥人，中国大陆无疑似病例亦无确诊病例。
根据上述疫情分布情况，北美三国（墨西哥、美国、加拿大）是此次甲型H1N1流感重灾区，无论是待排查疑似病例还是确诊人数、死亡人数均遥遥领先，全世界人口最多、最稠密的亚洲在各大洲中病例最少，且全部为外部输入。在这种情况下，寻找流感源头的努力必然要指向北美，特别是患者人数最多的墨西哥和美国。然而，令人惊奇的是，墨西哥、美国的某些政客和媒体在没有任何依据的情况下把抨击的矛头指向了中国，最早爆发流感且疫情最重的墨西哥维拉克鲁斯州政府在公告中声称，病毒来自中国游客，美国某些所谓“国际权威媒体”在评论中仅凭推测就含沙射影地企图把“疫情源头”的帽子扣到中国头上。更有甚者，连墨西哥女外长埃斯皮诺萨这样的高级官员，也出面指责中国隔离与一名墨西哥患者同机的所有乘客是对墨西哥人的“歧视措施”，并建议墨西哥国民不去中国旅游，却不顾隔离观察是全世界通行的防治传染病方法，也全然不顾中国是此次疫情中第一个以包机形式向墨西哥提供大笔援助的国家。
回顾近年历次风波，在某些国家和某些舆论那里，但凡世界上出了什么不好的事情，中国天然是一个方便的指责对象。何以如此？西式代议制民主政体本来就有强烈的诿过于人的内在冲动，某些既得利益国家的既得利益集团又正对中国综合国力的崛起心中惴惴，而掌握着当前国际舆论界话语霸权的又恰恰是这些国家、这些集团，抹黑中国不仅符合他们的需求，更是他们的优势所在；其他国家的某些势力参与抹黑中国，在国内可以诿过于人推卸责任，在国际上可以投霸权国家之所好从而赢得某种外部“支持”，何乐而不为？
进入新世纪以来，墨西哥这个拉美第二经济大国增长实绩不佳，2001年至2008年间，除2002年之外，其余历年经济增长率均低于西半球发展中国家和地区平均经济增长率，去年此项差距高达2.9个百分点（墨西哥经济增长1.3%，而西半球发展中国家和地区平均经济增长率4.2%），国际货币基金组织今年4月号《世界经济展望》预计今年墨西哥经济萎缩3.7%，而西半球发展中国家和地区平均萎缩1.5%。 在这种情况下，如能将中国指为甲型H1N1流感源头，并将糟糕的经济实绩指责为中国等其他国家的“歧视”所致，对墨西哥某些当权者利益如何，可想而知。
墨西哥无理指责中国，非止一端，中国外经贸行业对此感受甚深。该国对我国出口商品采取的保护主义措施具有波及面广、措施极端等特点，令我国出口企业损失惨重。墨西哥是我国入世的最后障碍，我方以同意墨方对进口中国产品征收特别关税至2008年为条件才交换来墨西哥为中国入世放行。1993年4月，墨西哥曾经一次对中国十大类4000余种商品实施反倾销，占中国对墨西哥出口的75%，临时税率甚至有高达1105%者（鞋），创造了世界贸易史上的奇观。前几年墨西哥对我国商品实施的特别关税甚至连欧盟委员会也难以接受，欧盟委员会贸易代表卡尔·法尔肯贝里为此于2002年10月初在墨西哥呼吁该国尽快取消对中国商品的反倾销税，回到世贸组织通行规则的轨道上来。更令人难以接受的是，墨西哥有时甚至将自身在海外市场竞争中的失利也归咎于中国。由于墨西哥政府提高了经营税率，又没有出台吸引外资的相关举措，不少外资撤离墨西哥转向中国，2002年上半年中国对美出口增长12%，墨西哥对美出口下降近10%。媒体报道说，2001至2002年间，墨西哥下加利福尼亚州有近280家外资装配工厂关闭，其中四分之三撤资去了中国，直接导致当地5万人失业。墨西哥政府官员和经济界不但不反躬自省，反而迁怒中国。当时墨西哥经济部长德韦斯竟然打算据此上诉世贸组织，以阻止中国“偷窃”墨方的出口市场和外资。
笔者个人对墨西哥从无恶意，中国社会也不存在对墨西哥的普遍反感，但笔者不能不对墨西哥某些政客的做法表示义愤，不能不提醒墨西哥公众，不要被他们的某些政客当作工具恣意操纵。无理指责他人也许有助于推卸责任，却无助于提高自己；个人如此，国家也不例外。