美国耶鲁大学管理学院教授杰弗里·加滕5月10日在英国《金融时报》上发表文章主张说：“如果经济开始复苏，伦敦和纽约不再是相互角逐的关系，他们必须同中国上海和香港的结合体——‘上港(Shangkong)’这一新的竞争对手展开竞争。” 可以说，“Shangkong”这个词，很好地概括了未来这两城相互之间的角色定位——合作。

　　上海和香港，一个正在努力建设国际金融中心，一个已是国际金融中心，两座城市常常被人拿来比较。中央政府决定将上海打造成国际金融中心，力求提升中国在国际金融格局中的地位。面对上海的上升势头，香港感到空前压力。以中国的幅员和经济实力来说，同时拥有两个国际金融中心并不多，但上海和香港两个金融中心不是简单的“主内、主外”问题，在全球化背景下，区域竞争是再正常不过的事，要避免恶性竞争就必须互惠互利，开展合作。两地合作，需要中央政府协调，但更主要的是两地主动积极在技术、产品、信息和人员等领域开展全方位合作，甚至可以大胆实行统一的金融体制和市场监管。比如，上海证券交易所正动议创设的国际板建设。

　　上海的崛起，并不意味着香港被边缘化。香港要提升发展空间，在强化专业人才、法律制度等固有优势的同时，需要发挥新的竞争优势，扮演新的角色。上海的优势是依托国内市场，香港的优势也在背靠国内市场，但很大程度上也面向国际市场。内地市场的发展一日千里，香港政府和金融机构必须应内地市场发展和国家战略需要及时做出调整，采取行动。上海要虚心，急起直追，香港也要有紧迫感，随着内地金融市场不断开放和成熟，香港不能再继续享受制度套利的受益，必须深入到内地客户中去，提供更全面和完善的服务，开发新的资源和产品，特别是在帮助国外客户拓展海外市场和海外客户进军国内市场方面，香港比上海更有优势。

　　尽管中国经济在全球的地位不断提升，但要使上海成为全球性的金融中心将面临艰巨的挑战。有形的挑战容易解决，只要投入更多的资源即可，无形的挑战将更难克服，需要更为健全的公司治理体系，在金融创新和服务等方面乃至综合环境都需要做更多工作，这方面香港与上海有很多互补的空间。

　　经过金融危机的冲击，发达国家与中国的经济实力此消彼长，纽约和伦敦在金融危机中元气大伤，全球金融格局出现重新洗牌局面，但纽约和伦敦全球金融中心的地位短期内难以撼动。当前讨论香港与上海的竞争或者谁主导没有意义，不论是政府还是业界都不希望看到两地出现恶性竞争现象。两地未来的关系必定是在竞争中合作。中国有庞大的经济规模和金融资源，上海和香港如能抓住当前良机，联手合作，优势互补，共同提升，吸取欧美金融市场教训，共同打造一个与中国和亚洲在全球经济地位相匹配的世界级金融中心，与纽约、伦敦鼎足而立，那么将为中国经济发展和亚洲金融市场稳定发挥更大作用。

　　（作者单位：宝能投资集团）