《经济学家》5月21日文章

　　新兴经济：恢复快不意味着长期繁荣

　　许多经济评论家都主张新兴经济对于美国的衰退有更积极的反弹力，这归因于新兴经济强大的国内市场和谨慎的宏观政策。中国是他们的代表。其固定投资增速明显，消费增长良好。

　　然而，即使是表现最好的国家，其增长也将明显低于其在2004年至2007的增长。另外，这种反弹并不是全球性的，东欧的负债国家将继续承受巨大压力，和美国纠结在一起的新兴经济，如墨西哥将继续被严重打击。规模较小、依赖贸易的国家也面对许多困难。新兴经济的强大是一种少数者现象，限定为几个最大的最少债务的新兴经济。这基于两个事实：最大的新兴经济比起人们认为的实际上较少依赖美国；他们已证明更有能力和意愿回应经济衰退。

　　信用市场功能的恢复不足以刺激美国生机勃勃的复原，因为其房屋拥有者必须痛苦地重建他们的资产负债表。然而，信用市场功能的恢复移开了大的新兴经济发展的阻力，使得他们的政府可以较为大胆地放松财政和货币缰绳。

　　然而信誉卓著的、大的新兴经济能恢复更快并不意味着他们能创造一个长期的反弹。中国的反弹要持续必须是将经济从国家支持投资转向私人消费。这将要求艰难的结构调整。其他国家，特别是印度则必须确保他们的政府财政更加谨慎。(贺艳燕 编译)

　　《基督教科学箴言报》5月18日社论

　　印度为深化经济改革铺平了道路

　　印度国大党这次出人意料地获得了印度大选的巨大胜利，这意味着国大党在未来5年里将牢牢地掌控着印度的下院，也标志着印度左派力量和民族主义政党的一次重大失利。然而，更重要的是，这为印度进一步深化经济改革铺平了道路。

　　自从1991年国大党发动经济改革以来，印度经济稳步前进，而近年来高达9％的年增长率，更使印度日渐跻身于世界经济强国行列。众所周知，这一切都是在印度一个温和而谦逊的经济学家曼莫汗·辛格（Manmohan Singh）的领导之下，他先是政府的财政部长，后来又担任政府总理至今，但这并不意味着他是一个非常强势的人物。

　　如今，稳定而繁荣的印度是全民的热切盼望，尽管很多人生活在农村且不识字，但他们显然并不想让孟买的恐怖袭击卷走他们的选择——人民迫切需要经济增长和更多的反贫困措施。

　　这次选举，再一次证明了世人对印度崛起的远见。因此，奥巴马不应该因为巴基斯坦和阿富汗紧迫的反恐形势而忽略新德里。相反，他应该尽快访问印度，与印度领导人讨论世界经济形势。

　　其实，辛格总理需要来自美国和欧洲更多的支持，以便他可以着手对经济进行更深入的改革，尤其是在外国直接投资方面取得进展。

　　人们相信，在国大党的领导下，印度经济势必会取得更加稳定的发展。尽管，在世界经济危机的情况下，印度经济的增长有些微的放慢，但在选举之后，人们看到一个蓄势待发的印度正在起飞，也将展示这个世界上最大民主国家所蕴涵的巨大力量，并将为世界带来非凡的希望。(张金翠 编译)

　　《日本经济新闻》5月22日社论

　　日本如何为“亚洲内需”作贡献？

　　麻生太郎首相21日在题为“克服危机再度腾飞的亚洲”的演讲中，呼吁扩大“亚洲内需”。但是日本能否以及如何发挥主导性作用为“亚洲内需”作出贡献呢？

　　麻生首相强调，出口主导型的亚洲经济应该向内需主导型转变。这一点已经获得亚洲各国、各地区的共识。麻生首相在上个月发表了2020年前东亚地区经济规模增长一倍的“亚洲经济倍增构想”。要实现亚洲经济倍增，不仅需要扩大本国内需，也要扩大包括出口目的国在内的亚洲整个地区的内需。

　　麻生首相认为各国有必要统一步调扩大内需，并表示日本将率先起步。日本参议院正在审议包括15兆日元追加经济对策在内的2009年度补充预算案。在出动财政的同时，日本还应该推进放松监管等结构性的改革，增加从亚洲各国的进口并从亚洲各国吸引人才。农产品市场的开放虽然会伴随着阵痛，但是必须推进下去。

　　在金融市场的稳定和发展方面，麻生首相希望“危机当前，日元能够在各国获得流通”，日本政府希望向外币不足的国家提供紧急贷款。同时我们也可以看出日本政府已经非常重视“日元国际化”的问题。麻生首相还公布了他将邀请越南、泰国等湄公河流域五国首脑，在年内召开首次“日湄首脑会议”。

　　总之，日本要承担的责任非常重大，面临的课题也很艰巨，日本必须与亚洲各国加强合作以实现亚洲内需的扩大。（梁宝卫 编译）

　　《独立报》5月22日评论

　　美国是否也将失去3A

　　英国可能受标准普尔（S&P）评级机构的负面展望而丢脸，这是一种没有价值的回应。一个稍有思想的回应是：注意负面展望的原因并且采取行动，否则英国的债务可能达到其GDP的100%。但是美国的财政处境看上去更加糟糕，那么，美国会失去三A等级吗？

　　尽管美国财政存在固有的弱点，但美国“安全港”的地位直到最近才开始成为受质疑的对象。英国危机形象的起始点是与GDP相关联的国家债务水平，现在是低于50%，但是事情可能很快失去控制，而这一情况正在发生。

　　英国新财年首月的数字显示税收收入低于去年，而花费高于去年。去年四月统计的税收收入为429亿英镑，今年仅为388亿英镑。去年花费为463亿英镑，今年为488亿英镑。所以尽管在布朗首相只能将借款用于投资的财政规则下，英国还是多花了数十亿英镑。

　　现在的预算将在下一个经济循环中被平衡。这导致了关于可支撑性的讨论。预算需要多久能被带回平衡取决于经济循环以及长期的增长趋势中将发生什么。我们不能准确地预测出口的下一次高峰将在什么时候到来。在繁荣年代有一个自然的趋势是高估了长期增长的潜力，这在各个国家都是一个特定的模式。结果是财政计划超级乐观。这是一个全球问题，政府不能在下一个衰退之前做出足够的改进使得他们的债务得到控制。但是新的举措必须施行，否则，英国失去的将不仅仅是3A等级。

　　（作者：《独立报》副总编辑哈米什·麦克雷 贺艳燕 编译）

　　《金融时报》5月21日专栏文章

　　渐进型紧缩：保护穷人的议程

　　由布朗倡议、目的旨在创造更为公平、公正环境的渐进型紧缩看似已有了一些成效，但对于它的真正考验来自形势严峻的资金状况。渐进型紧缩的议程应该有三个指导原则。首先，保护工党政府自1997年开始的真正有价值的改革。尽管课税扣除还是一片混乱，但也已部分地提高了低收入者的收入。在国家保健制度上的投资还没有产生希望的结果，但已提高了保健的标准。有一大批顾及长期利益的计划也应该被保护，如支持脆弱的年轻母亲的家庭护理计划；帮助穷孩子的儿童信托基金等。

　　第二， 渐进型紧缩不是向公众那里拿到更多，而是要赋予公众更多。但必须根据轻重缓急来确定援助对象，否则未能看清负面效果的任何标榜改进的机构都有可能消失。

　　第三，艰难的财政处境为改革税收体系朝一个更为进步的方向发展提供了契机。现在的危机也为每一个政党放弃他们关于遗产税的政策提供了政治的掩护。工党试图在这项议题上胜过保守党的努力，已经花费了英国财政部15亿英镑。现在的危机刚好为U型转折提供了一个新的空间。

　　渐进型紧缩意味着积极捍卫用于穷人的开销，无情地砍去不必要的浪费，抓住从危机中呈现的机会，构建一个更加公平的税收体系。这其中没有一项是能轻易完成的任务，尤其是当国库不那么富足的时候。

　　(作者：英国智囊团“人民”（Demos）主管理查德·里维斯 贺艳燕 编译)