• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:专版
  • 4:金融·证券
  • 5:观点·评论
  • 6:金融·调查
  • 7:上市公司
  • 8:产业·公司
  • A1:理财
  • A2:开市大吉
  • A3:时事
  • A4:股民学校
  • A5:信息大全
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:信息披露
  • B1:基金周刊
  • B2:基金·基金一周
  • B3:基金·封面文章
  • B4:基金·基金投资
  • B5:基金·基金投资
  • B6:基金·焦点
  • B7:基金·投资基金
  • B8:基金·投资者教育
  • B10:基金·QFII
  • B11:基金·海外
  • B12:基金·晨星排行榜
  • B13:基金·理柏排行榜
  • B14:基金·互动
  • B15:基金·研究
  • B16:基金·对话
  •  
      2009 6 15
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:股民学校
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A4版:股民学校
    出口退税如何扭转外贸颓势
    股民学校活动预告
    股民学校优秀授课点挂牌
    国都证券上海长阳路营业部新面貌开课
    IPO重启
    将双重影响货币基金
    市盈率中枢是稳定的吗?
    市场走入十字路口 投资静观两大趋势
    市场风格转换
    关注低估值补涨品种
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    市场风格转换关注低估值补涨品种
    2009年06月15日      来源:上海证券报      作者:江帆
      ⊙东吴证券研究所 江帆

      

      随着上证指数不断向3000点贴近,市场追涨的“温度”正在不断下降,但以白酒为代表的食品饮料、以银行为主的大金融、以航空为代表的交通运输、以VE原料药为代表的医药、以“铁公基”为代表的工程等蓝筹价值洼地近来不断得到机构资金的青睐,市场的主体思路明显转入了对补涨机会的挖掘上。

      从投资策略上看,1664点反弹以来,上证指数最大涨幅已经接近70%,小盘指数的最大涨幅更是接近了150%,市场累积较多的获利盘;截至6月11日,上海股票市场的静态平均市盈率为23.88倍,深圳股票市场的静态平均市盈率为33.60倍,中小板股票市场的静态平均市盈率为35.3倍,在全球经济前景尚不明朗的背景下,如此高的静态市盈率下蕴含的风险无疑较大。在较高的估值与风险面前,天马股份、赛马实业、金晶科技等前期的强势股均走出了短线破位形态,而且从盘面观察,出现该类技术性破位个股数量有不断增加的迹象,这是大盘反弹自2000点上方首次出现的变化,这表明市场累积的获利盘抛压开始显山露水。

      另外,年初以来表现显眼的电力设备、通信板块等自5月上旬见顶以来,已经出现了持续近一个月的调整,而极其具备人气的新能源板块也出现了较长时间的弱势,趋势性投资的风险似乎已经显现。此外,限售股减持套现的决心似乎也越来越坚决,6月12日限售股的单日减持创纪录则成为基本佐证。

      不过当前市场的风险主要是结构性层面:无业绩支撑虚抬股价,题材概念股恶性炒作,全球经济周期低谷背景下资源品种的单边上涨等风险不一而足,但部分优质蓝筹品种却仍被低估。从小盘股、大盘股和超大盘股各分类板块的走势来看,超大盘蓝筹明显落后于大盘蓝筹走势,而大盘蓝筹走势又明显落后于小盘股走势,再分析近期市场盘面上补涨蓝筹股支持指数的情况,市场仍有较多的存在补涨要求的品种。

      从板块涨幅和静态估值来看,目前值得继续关注未来有继续出现补涨行情的品种。首先是弱周期性的低估值板块,包括医药、酿酒食品、商业消费、铁路高速、工程机械等等;其次是强周期性的低估值板块,包括石油石化、黑色金属、港口物流等;最后是近期人气类的板块,例如银行保险联姻概念下的银行与保险、IPO重启下投行业务受益的券商以及参股券商等板块。

      除低估值的蓝筹品种外,封闭式基金、价内权证及B股等也存在一些具备补涨要求的品种。封闭式基金近期走势明显强于大盘,折价率进一步收窄,截至6月10日收盘,30只无杠杆的股票型封闭式基金平均折价率为19.43%,其中折价率超过30%的封闭式基金已经消失,而折价率在20%到30%之间的封闭式基金仍然有19只。

      从目前的情况来看,封闭式基金的折价率仍然处于合理范围之内,一些业绩优良,折价率较高的封闭式基金在中长期的战略配置中值得继续关注。近期随着大盘指数的不断上涨和估值的提升,股市的风险正在逐步累积,多空双方的分歧也在加大,如果股市的震荡进一步加大,封闭式基金的抗风险能力也是相当优异的。