此次欧美提出的诉讼所涉及产品相当一部分属于战略性工业原料，比如锡、钨等。专家表示，此类产品广泛应用于国防军工、航天等等战略性行业，对国家的战略意义重要，不能轻言放宽出口限制，使中国的重要资源流失。业内人士建议，国家应出台政策对相关行业进行整合和扶持，避免恶性竞争和产能无序增长。

　　锡业股份（00960）销售部人士告诉记者，目前锡的出口除了配额以外，还加征10%的关税，去年至今公司都没有出口，只有深加工产品少量出口。目前国内价格为10万元/吨左右，国内产品出口到国际市场，在价格上是没有竞争力的。由于中国是主要生产国，国际市场现货资源比较紧缺，而东南亚国家的产品品质也不过关。

　　该负责人表示，目前的出口限制政策对公司经营有一定影响，因为公司不能统筹两个市场灵活营销，比如在LME价格较低时交仓，等待价格上涨后再出货，而且现在国内没有锡期货，因此公司为了保住国际客户，还得从马来西亚购买产品交付。

　　厦门钨业（600549）董秘许火耀表示，公司产品以出口为主，国家对钨矿的开采生产和出口都有配额限制，也加征10%的关税。虽然国内外价格差距不大，但现在行业产能过剩和国内外需求都比较弱，所以出口形势并不乐观。

　　此外，锌、焦炭等产品均属于”两高一资“产品，国家出于对资源、环境的保护，也在控制其出口。株冶集团（600961）发展规划部负责人表示，由于锌锭国际价格低，只有1500美元/吨，而国内价格在13000元/吨以上，所以国内冶炼企业的锌产品基本没有出口。相反，今年连续5个月国内大量进口锌，月均在10万吨左右。

　　而在2006年欧盟给中国扣上了“扰乱全球自然资源贸易市场”的帽子，指责中国限制煤炭、焦炭等国内丰富资源出口，从而扰乱了世界原材料市场的供给和价格。其实，即使不考虑我国对这些资源出口的管理措施很大程度上是为了避免“环境倾销”和“社会倾销”，单就加强焦炭出口管理而言，欧盟自己也“功不可没”。此前几年，欧盟曾经指责我国焦炭大量出口，威胁对我国出口的焦炭发起反倾销，经过谈判，我国削减了对欧焦炭出口配额。不料，几乎就在次年，全世界钢铁生产和焦炭需求猛增，欧洲钢铁厂商陷入“焦炭荒”，欧盟又指责我国蓄意压缩对欧焦炭出口配额，声称要为此向世贸组织申诉。