• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点·评论
  • 7:财经新闻
  • 8:海外财经
  • A1:市 场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小板·创业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·宏观新视野
  • B7:信息披露
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  •  
      2009 8 19
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B8版:地产投资
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B8版:地产投资
    集体用地流转试点提速能为房地产业带来什么?
    地方试点 农地流转“花样”多
    房地产商 集体用地流转或有助于抑制高房价
    机构视点 房地产开发
    将从城市向郊区转移
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    房地产商 集体用地流转或有助于抑制高房价
    2009年08月19日      来源:上海证券报      作者:⊙袁雪峰 水星投资副总经理
      

      ⊙袁雪峰 水星投资副总经理

      

      农村集体建设用地可流转会带来两个结果 。

      一是农耕地的流转。 农耕地允许流转可以带来农业产业化。农业生产的集约化经营,可以提高农业生产效率,解放农村剩余劳动力,提高农业技术水平,增加农业收入。

      二是集体建设用地流转。农村的集体建设用地包括宅基地,乡镇企业用地,村落公共用地等。让这部分土地可以最终置换为城市建设用地。这一块,对房地产业将会产生很大影响。

      原来的土地政策是由国家征用农民的土地,只用支付较少的费用就可以收归国有,然后经过一级开发,招拍挂上市,随行就市,随着房价地价的不断上涨,地方政府可以从中得到很大的收益。但很明显,在这种土地的流转方式中,农民真正得利很少。而实行新的土地改革之后,最大的不同点在于,原来土地出让金的钱是交给国家,现在是土地出让金交给集体,归农民集体所有。农民通过这个体现他对土地的权益,在离开土地后仍然可以得到保障,而且这个保障是很丰厚的。

      过去三十年的城市化发展以征收农地为主,因为在城市征用闲置用地很难,比如征用一个旧厂房的地,或进行旧城改造,这可比征用农地困难得多,花费也多得多。这可以从拆迁纠纷之多和拆迁费之高看出来。因为在城市内征地难,所以大部分的建设用地都以征用农地为主,结果导致城市发展不断在“摊大饼”,耕地保护的红线也很容易被突破。

      如果农村几亿亩的闲置用地能够进入土地供应市场,将对平抑房价非常有利。现在北京的轨道交通已经超越了城区之间的范围,而扩展到周边城市,比如,北京到张家口,北京到唐山,原来都是火车才连接的地方都将由地铁连接起来。城市连接起来以后,将沿线的农村、城镇都可能串起来,这虽然会拉动当地的房价,但却可以缓解大城市的压力。过去人都往城市集中,给城市人口、公共设施、社会治安带来很大压力,但如果农村实现城镇化后,城乡差别缩小,新的城乡一体化会使一部分人留在城镇而非涌向城市,这会拉低将来的房价。当然这将是一个漫长的过程。

      (王晓华)